台词的隐喻性可真强。
Norman说他只做鸟标本，认为鸟类标本比较好看，讨厌野兽如狐狸人猿之类的野兽被做成标本，因为他还可以与鸟类标本培养出感情。
猜测：买些化学用品制作标本的同时恐怕也是同时用来处理母亲尸体。鸟类标本在某种程度上象征着母亲？
最后以母亲人格的独白就像鸟标本一样不动。
”一个男孩最好的朋友就是他的母亲“。表面年青阳光的大男孩平常无朋友玩耍，最好朋友竟是母亲，不能不让观众心里暗暗吃惊吧 。
裹着毯子的诺曼以母亲的人格述说的内心独白：真悲哀一个母亲竟然要向全世界的人说他儿子是凶手，但我不能让他们认为我是个凶手。他们不会追究的——就跟几年前一样。他一直很坏，到现在他还说我杀了那个女孩，还有那个人。好像除了我坐在这，和那些标本鸟一样外，我也可以做其他任何事，他们知道我连手指头都无法动。我也不会动，我只要坐在这里不出声，以免他们真的怀疑我。他们可能在监视我。
这里头母亲的人格很有意思：我不能让他们认为我是个凶手，感到悲哀是要向世人说儿子是凶手。母亲的人格否认自己杀人
《惊魂记》完美展现了恋母情节和人格分裂。让我不禁想象导演希区柯特是否也像他影片中的主人公，是一个偷窥狂和虐待狂加厌女者，以至于他塑造了这种剧情。所以“我们所有人的命运，都是把最初的性冲动指向自己的母亲，而把最初的仇恨和原始的杀戮欲望针对自己的父亲。”
我觉得母亲这个词不断的在影片中出现并且影响着故事。不论是开始妹妹不敢在家偷情是因为母亲的遗像，还是在后面对诺曼性格形成的原因做出解释（母亲的独白），以及中间母亲的话语导致剧情的发展
有些电影不可能不推荐，《惊魂记》是其中之一。
开头10分钟，是爱情片；
去到40分钟，又变成了犯罪片；
50分钟，活生生的惊悚片！
60分钟之后，剧情突然进入一个全新的方向，是已经知道真相的悬疑探案片？！
为什么要提前告诉观众真相？
一脸懵看到100分钟，已经不能用惊悚来形容了，简直就是恐怖片！
等结局反转，才恍然惊觉，原来是心理分析悬疑片。
有些评论把《惊魂记》说成是人格分裂电影的鼻祖，实际上希区柯克早在1945年就拿出过一部以精神分析为主题的《爱德华大夫》
看了很多“希区柯克”风格，终于看了第一部希区柯克。
如果一个人被称为某一领域的开创者，那他一定是巨佬，如果一个人被称为悬疑惊悚片的开创者，那他一定是希区柯克。
对于60年代的片子，它的很多技巧和设计已经成为套路，但它仍具有令人惊艳的东西，我们有五十八年的距离。
提起惊魂记一定要谈的那一段浴室戏，一分多钟几十个镜头，蒙太奇的经典案例，慢动作竟然可以被剪辑加速。
不过我最喜欢的那一剪刀是地漏到眼睛的切换。血液混在水里涌入地漏
“惊魂记”1960，psycho里面有什么
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-1365.html
