根据真实事件改编的电影，其影像所反映的真实性我一直抱着审慎的态度。首先是无法完完全全复制当时的环境和人物，其次是电影必然融入创作者的主观感情与态度取向，自然遮盖或者偏离了事件原本的属性。这部去年入围戛纳竞赛单元的作品备受非议自然也摆脱不了这个因素。事实上这个影片题材相当震撼，关于被伊斯兰圣战分子俘虏的女性，此前有新闻媒体上有不少报道，但在电影上却鲜有描述披露。她们在遭受肉体与精神虐待后团结反抗的故事具有可供挖掘的层次与深度，再加上是由女导演执导的作品
影像一旦走向类型化，真实事件的可信度便会受到质疑，这是真事改编电影必然会遭遇的命运。类型片一方面扩大了观众的接收范域，另一方面则降低了电影的艺术水准：艺术片和类型片的根本矛盾。
有没有什么方法既可以规避掉类型片的弊端，也能将长处发挥至尽？似乎是一件相当困难的事情。《出租车司机》和《我不是药神》即展示出相似的困境：在真实事件与类型电影间有不可化解的矛盾。
背后的原因似乎挺简单，因为现实与类型乃是相互背反的东西。类型化意味着一套稳固有效的感知／触动模式
《太阳之女》[星星][星星][星星][半星]，搞不懂是不是戛纳影评人中的大男子主义直男太多，竟然一片叫衰？？？明明就是一部很不错的电影！通过一支曾被恐怖分子俘虏为性奴隶的女子军团展现战争面前对于社会、世界、国家、人民的摧残，惊恐折磨之下的生活，世人的漠然以及坚守真相的意义。片中插叙女子军团各种被俘虏，逃离，斗争的场景设计，惊心动魄，令人心碎，一切都是为生命为爱而战斗的故事，在片中女性扛起的大旗正是在被折磨之后的义无反顾，多展现女性之力又怎么了？
浏览了一些置顶的评论之后怀疑是否有必要写几个字还是点完星星了事。生活在国内可能了解世界的渠道不多。首先这是一部真实事件改编的半纪实电影。现实背景是，在美军对ISIS最后的围剿结束后，大批多年被作为性奴并被买卖的妇女获救，其中包括大量儿童，大量报道浮出水面进入公众视野。这其中就有引人注目的女子军团。本片讲述的就是这些女战士的故事。
这类半纪实的影片不应过多地从艺术的角度去分析和评判。即便作为纪录片来看，影片也确实存在种种局限。但我想这是有原因的
电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。
“太阳之女”远处的硝烟，挥之不去的友情，母爱与记忆
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-23726.html
