男主角内心的主要道德冲突和矛盾，都是由宗教和知识带来的，确切地表现在这个故事里，就是诚实。
这个诚实不是说不对他人撒谎或者不隐瞒，而是说对自己。知道自己想要什么，标准是什么，一旦确立，就相当于给自己竖立了一个围墙。并且，不断用自身的行为来为这个围墙添砖加瓦，试图保持言行的一致，也即说服自己------这一切经历是值得的，推而广之，我们的生活，之所以成为现在这样，都是有明确的原由的，有恒常的意义和因果的。换言之，到具体这个故事里，对于爱情，男主角有自己先入为主的宗教般信念。
对于男主角来说，推翻自己犹如推翻上帝一般，是不可能的。
从开场两个男人讨论帕斯卡的段落里，反映的，就是男主角的这种习性。“从概率上说，哪怕有百分之十的可能性，也潜伏着最大成功”（台词大意），按我们中国人的说法，“你得先信，才可能得到。”
他信任一个同样信教的女人（假想中的），金发，与这样的女人发生爱情关系和结婚，是他最理想和圆满的结局，这也同样符合他的“宗教观”。
所以在幕德家里，他面临的并非身体诱惑
正如女主角幕德所说的那样：
我不喜欢和没有幽默感的男人交往
而影片中的两位男主角则尽情向观众们诠释着：
什么叫做没有幽默感的男人！
“假设生命是有意义的，尽管它成立的几率只有10%，我也只能选择它”
“维护信仰，尽管现实渺茫。这就是生命的意义”
特别喜欢法国电影中无处不在的哲思
和看起来随意中的细腻
在某种情形某个时段去逆水行舟克服困难追求自己的目标，到底有没意义？
如果在这样考虑的话，潜意识就已经告诉你“不”了
真理即道德？
不。解决道德焦虑问题才是道德的宗义
最好的方法是找个方法让自己变得讨厌它；和，虚构一个足以让自己堕落的故事让你在意的人释怀
接受自己，是对世界和自己最大限度的尊重
“慕德家一夜”那是一个怎样的夜晚呀
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-34215.html
