公元2017年9月11日，一个节目停播了，他叫《锵锵三人行》。一个十九年的节目，一个在豆瓣评分9.4分的节目。
他是一个揣着明白装糊涂的色情小主播，做这个节目十九年了，也并不见怎么出名，他是窦文涛。
窦先生主持节目很有特色，节目开始，一声“锵锵三人行”，除了他特别熟识的朋友，他都要先恭维几句，“我们曹星原老师，研究艺术史的”“我们王部长，王蒙老师又来了”“格子，现在是我们的颜值担当，人民日报的”，然后开始给嘉宾挖坑，“这个问题我是不懂了，我来请教请教你，你是XXX的专家”
窦文涛和梁文道确实是才子，当时身处香港的他们眼界确实开阔些，谈古论今在节目上也说得比较自由，兼具娱乐性和知识性。但今天看来他们的看法有些失偏颇，有些娱乐梗品味也确实有隐隐约约地歧视女性，是中国直男的劣根性和封建性造成的还是知识分子特有的狂妄和自得所致就不得而知了。当然作为女性观众或许是太敏感，但不止一次地令观众心里产生不愉快的同时，看着男主持和男嘉宾仰面哈哈大笑，偶尔出现的女嘉宾也不得不陪笑的样子，那层不快似乎更加深一些。所以看了不少期的我再也看不下去了。
“听“锵锵”有时候是一种安全感，它会让你觉得还是有些讲理的地方，还有些能这样想，这样说话的人。”——感谢中读的作者黑麦道出了我的心声。从来没想过这样一档节目会停摆，我已经记不起来什么时候开始看的锵锵；但是最近这些年，每到打开的时候，内心都怀着小小的喜悦，现在想来就是上面这种默默的感情。911后猛然回头才发现没有哪个节目向我们展示了那么多各行各业各地的华语知识分子，在这个公共知识分子被有些人嘲笑的年代，我向他们和她们中的大多数人表示感激：在我无意识中他们和她们启蒙了我，或多或少，这里那里；这个节目其实是一个交流鲜活思想的地方，怀念。
锵锵三人行
这个节目的热情是通过《圆桌派》点燃的， 以前也知道这个节目，但是首先真的很遗憾这个节目的停播，希望这种形式有一种更好的存续
看这太长了，没有静下来看的心情，那时候真的还小，初一初二这样，大概是05/06年左右吧
最近一段时间是《锵锵三人行》陪伴我度过的
我是看把矮大紧的《晓说》、《晓松奇谈》之前的节目全部都看完了才开始慢慢系统的看的。
当然，之前其实都断断续续的都有看过，其实是有时候看这些节目很疯狂，是因为自己真的静不下来去看一本完整的书
按照一个豆瓣的评论说的，自己需要文化知识的滋养，也只能是汲取文化学者，公知，文化圈的人给出来的二手养分，一种文化的边角料来扩大自己的视野
自己是一个喜欢在三线城市生活的人，但是一样喜欢各国不同文化，喜欢旅游，总是在尽量的健全自己的人生观，希望自己有一个好的思辨能力。
好的言归正传还是说回节目，看了大概现在有50多期吧，因为现在才看 ，很多以前的都找不到了。
节目调节把控力很强的窦文涛,
外表猥琐（想不到香港会有这么有一下的学者），见解独到
从17年看到12年伦敦奥运会。感觉的走向大概是“哎不错——有深度——窦文涛这人很有水平——许子东马家辉也不错——梁文道才是真的守规矩——窦文涛怎么这样了——崇洋媚外——原来崇洋媚外到极致就是这么一副嘴脸——梁文道说的对，这就是汉奸”。也不知道我的这个“倒叙”是体现出我日渐成熟，还是窦文涛日渐“收敛”。看到这，想借用赵丽蓉老师一句话叫“你奶奶个攥儿”，用亮剑里李云龙的一句话叫“放你娘的屁”。如果要概括一下我的观看历程，应该是一条不均匀的从五星到一星的曲线。终于明白
窦文涛后来做了很多节目，在我看来，都不算特别的成功。《文涛说案》或许有另一类观众。不算合我的胃口。各平台其他节目，尤其一个人单打独斗的那种，总觉得有那么一点寡淡。好比郭德纲说相声，平日里也不觉得于谦这角色有多重要。但当郭大爷说单口的时候，就特别感到于大爷的好。
窦文涛的好，在于插科打诨，在于见缝插针，在于调和鼎鼐，在于左右开弓。总之，好的，就是持中往哪里一坐。一个言谈或许略感轻浮的人，却找到主持大局的感觉。反之因为窦文涛的主持，任何大局，都成了茶局。其中妙处，很难言明
“锵锵三人行”1998年度佳片，凤去台空江自流
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-4099.html
