这个问题从离开影院开始到现在，我一直在思考。
导演必须要留一个主角被获救，这是美国电影通常爱出现的结局。
既然要留一个人，情节可以直接到诺曼获救，那为何要多用一个德国人去发现他的镜头？
“战争不属于所有人，战争只属于部分人，恶棍也不属于一个国家，只属于部分人。”
我相信，这是导演在最后给观众的一个教育，我们不应该把仇恨粗暴地排泄在一个国家。我们仇恨的不是德国人，而是发动战争的纳粹党。我们仇恨的不是日本，而是发动战争的皇室裕仁。
那些本身热爱和平却无奈参战的人，是战争的牺牲品。正如诺曼，战争对他来说是残酷的，他不想杀人，也害怕失去战友。
像诺曼这样的参战人士。
本身做了不爱做的事，难受。
各种同情泛滥，不愿意去伤害孩子什么的，结果遭被同伴嘲笑，自卑。
如果自己博爱的情怀能有人懂，至少还有一丝安慰。不过没人能懂，敌人不会了解他的善良，一样仇视他，无辜。
在三个负面情感的夹缝之中，感到孤单和绝望。
他们也是战争时代最应该得到同情的对象之一。
《狂怒》Brad Pit你就不能变变样转转型？
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-283.html
