最近想看MAD MAX4 ，打算先把前三部MAX补一下。
故事以核战后文明尽毁的澳洲大陆为背景，一个末世废土，混乱无序的世界。但是这部电影好像并没有对相关背景做一下介绍。
一部1979年的电影，现在已经感受不到影片在当时的攻击力，看起来有一些槽点，也有点无聊。
一个简单的复仇故事，在混乱的年代，一群公路骑士肆无忌惮的破坏，麦克斯的同事、妻子、孩子接连遇害，麦克斯走上了以暴制暴的复仇之路。
最后的情节很有意思，为了活命，是选择锯断手铐，还是锯断自己的腿。
与杰克兔和袋鼠之类的动物的频频侵扰相伴随，“迄今为止的许多年”来，澳大利亚又长年因成批的摩托车邦的抢劫而深受其苦。于是乎，一个高层的？大路警方决定实施抵制摩托车邦的法律。
这正是《疯狂的马克斯》的filmsy 情节线索---今日，它正好在Embassy 5放映。不过，这一线索倒是为穿越荒无人烟的澳大利亚大陆的生动的追赶和踫撞的段落(sequence)提供了一个充分的框架，它也携带着浓重的性虐待的气息，其中更多的是同性恋的迹象。
主角是警方的一名普通成员，由Mel Gibson扮演，在他的妻子(由joanne扮演)被摩托车邦成员惨无人道地伤害，他们共同的儿子被谋杀之后，他终于决定用自己的手腕将这项法律大行其道。
如同《dirty Harry》中的Clint Eastwood，他sets his jaw,从警察局的仓库中弄来一辆黑色的重型的高速汽车，上将枪管锯短的猎枪插入他的手枪皮套，浑身包裹在一种可怕的复仇的火焰之中。在最后的一连串镜头中，比如，他让摩托车邦的最后的残存者做出选择，要么看着自己的大腿被割掉，要么被活活烧死。
《疯狂的马克斯》是令人不快的，缺乏连续性
史上最惨男主，被一群政府不作为而放出来的精神病人坑死了。看的时候并不了解澳大利亚的历史，但是能感觉到疯狂的政治暗示，刚刚查了一下，果然～～虽然内容很血腥，但是镜头完全不会拍到。
主角朋友飙车那一段，看着都有种ASMR的感觉。电影的制作水准也很不错，各种镜头、音效和色彩，组成的情绪到位。
表达的思想比较保守，道德观简单，人物形象片面化，把社会问题全部归结于法律和政府。
《Mad Max》的第一部被很多人称为废土电影。也许是因为预算紧张，所以细节的构建根本并不到位。换句话说，它不能算是严格意义上的废土电影。
那么它算什么类型的电影呢？其实《Mad Max》融合了很多电影的风格。最显著的是公路片，这个不必赘言，而且这个最基本的设定延续到了后面的几部中。其次是美国西部片，麦克斯的做派很像那些牛仔，只不过换了个坐骑而已。
但实际上，它的本质是一部警匪片，而且和美国上世纪80年代的那些警匪片如出一辙。主角警察永远有一个好基友，有一个替他顶雷的上司。这个基友的下场永远是个死，这样主角必定会不惜一切的给他报仇。上司如果不允许，主角就气急败坏的一下子把警徽摔在桌子上，大喊一声“I quit!”
以上的经典桥段，这里基本上得到了比较完整的再现。为了加强复仇戏的看点，情节上还增加了Max的老婆孩子的死亡。这让最后的复仇更加合情合理，无所顾忌无所拖累的复仇才更值得一看。
不过可惜的是，剧作有些虎头蛇尾。最后的复仇环节未免太仓促了些，还没解恨就完事了。我说，裤子都脱了就给我看这个？
《疯狂的麦克斯》：新一代邪典的源头
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-35529.html
