被第一集吓了一跳，以为节目类型要调整。第二集总算回到了状态。心疼马爷，在第一集当了炮灰，即使在插不上话且听不懂他们说什么的情况下，也很负责任地尬聊了两句。陈坤和周公子都是我喜欢的演员，如果他们聊电影，我很乐意听。可是聊那些沉芝麻烂谷子的关系，真的耳朵都磨出茧了。你们的作品艺术不能代表你们的关系就艺术。如果周公子聊聊和梁朝伟的关系我想感觉就不一样了。
这节目已经到了第四期，只看了王晶这一期，其他没心思看。愚以为其口碑好的原因是通过谈话的各位不留情面，不怕得罪人，说白说透，或专业或智慧的思维碰撞，让缺乏思考，没时间思考，来不及思考以及缺乏认知，没条件和机会去认知的俺等普通百姓观众从中汲取营养，算是这个时代的精神食粮了，至少是精神下饭菜下酒菜。但，如果变成了访谈节目，明星，导演上通告，搞宣传，恐怕长久以往口碑不会好了，慢慢也就没人看了，现在访谈节目没人看了吧，反正我是不看。最能说明问题的是这期精明的商人王晶来了
严歌苓的思想观点比马未都进步。她不认为过去中国人表现出的好赌是具有民族特征的，而是一种人类的普遍意义的社会性规律。
关于这个话题，万维刚（同人于野）曾经介绍了鹦鹉螺杂志2017年4月20日发表的一篇名为《为什么贫困是一种疾病》的文章，作者是克里斯蒂安·库伯。
贫困的人每天的收入都仅够糊口，生活没有积累，他在生活里所面对的不确定性会导致其认为对未来的规划毫无意义，行为上就会是今朝有酒今朝醉，有啥好东西都要马上享受。
万维刚举了大学生裸贷的例子
虽然是锵锵遗梦，可以个别有失水准，但还是希望要少请周迅和陈坤，一个对对对对不停，一个我我我我不停，真心比不上其他的嘉宾。
喜欢简单直接的观点碰撞。
喜欢一个事情多个角度。
喜欢观点可令人深思。
喜欢听行业内干货。
喜欢流露真性情。
喜欢插科打诨。
喜欢窦文涛。
。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。凑满140字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看了第一期，冲着迅哥儿看的，她真的很少上节目hhh。我喜欢她的作品，如果在生活中遇到我应该也会喜欢她这个人，但是在这个节目里真的觉得挺尴尬的……她可能更适合访谈类节目，有人不断抛出具体问题让她回答并且是她的专场的那种。 我是在这一期感受到窦老师的主持功底的，之前没有什么概念2333，这一期明显能感受到他在控场。 打开豆瓣是因为最后的“真实”的话题，那一刻忽然意识到我喜欢的人都是这样的，真实且可爱。如果我看不透你
圆桌派 第四季：匠心脱口秀片 谈话类节目如何赚钱
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-28538.html
