昨晚，微信朋友圈被《奇葩说》六进五“精神出轨/肉体出轨哪种更可怕”的辩题刷屏。
二十五六岁的时候，跟几个本土文艺老男人饭局，席间一个人喝了点酒，问我和另一个姑娘：如果未来你老公出轨，你怎么办？
那姑娘当时就怒了，手抬起来又落下，擂得桌子梆梆响。“不可能！绝不可能！”老男人们大概觉得无趣，于是转来问我的答案。我说那要看他还想不想回来，或者我还想不想让他回来。
精神出轨或肉体出轨，究竟哪个更不能忍？这是个伪命题，当然都很难忍，俗话说“咽不下这口气”。究竟哪个更可怕？这可就难说了。我在《看电影》午夜场读到过一句话，“在乎轨道才叫出轨，不在乎轨道那是飞机”。如果还在乎轨道，就可怕；如果已经变身飞机了，还有什么可怕的？
所以蔡康永说的正是我想说的：在这种糟糕的事情发生的时候，首先该想的，是我是否还在乎这条轨道，我要不要保护它，保住它。一切其他，都在这个判断之后。
给出判断之后，或是自尊大于一切，承诺高于天，无论精神脏脏还是肉体脏脏都不能忍，必须引刀成一快；或是打算尽情和一把大稀泥
最有实力的止步四强。而靠性格的异类，才能真正胜出。那么多人都喜欢马薇薇，其实只是无畏惧的女王范，加少许冷静的御姐范起了作用。她的真实能力并不够。我很讨厌她，她就像是一根搅屎棍，擅长把比赛搅成一个杂乱的舞台，需要依靠情绪来获得大家的欢呼，依靠情绪获得最终的胜利。这根本曲解了两方辩论的基本原则。后来大家都不要说理了，依靠一两个自身的事例（事实上不应有任何说明作用），加入声泪俱下或是歇斯底里的呐喊，一次讲话就完了。
有人说马薇薇没有声泪俱下也没有歇斯底里
去年12月，某人推荐我看《奇葩说》，说很有意思。我觉得综艺节目无非明星八卦、插科打诨相互取笑。后来好多朋友也推荐，这才开始认真看。
我发现，奇葩说特别适合我看。我不擅长辩论更不会吵架，明明是表达好意却老被误解，喜欢看书和纪录片多于看电视。这个节目让我更接地气，学到辩论技巧，也想了很多。
奇葩说大热原因很多。观众厌倦只有搞笑八卦的综艺节目，奇葩说辩论形式很新奇；大家忍受很长时间的虚言假话，不管是新闻联播还是没完没了的明星绯闻，而奇葩说真话多到受不了；奇葩说出现的时间很合适，成为主力的80后90后既要有趣又要真材实料，还要贴近生活，早十年甚至五年都不会受到这么多关注。
强大的逻辑分析
我最开始很纳闷，为什么颜如晶可以走到最后，她不如范湉湉肖骁那么搞笑，也不如马薇薇立论深彻话语犀利，逻辑分析思维是她的唯一力量。例如：
1.初试辩题：愿意选择美但是笨，还是选择丑但是聪明？颜如晶的破题：关键点不是比较美和聪明哪个更好，而是丑和笨哪一种更糟无法忍受。
2.该不该取消份子钱？颜提出，份子钱已经过时
奇葩说 第一季：优秀！婚礼有必要办吗？
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-22389.html
