最近迷上奇葩说了，从第一季追到第三季，每看一场完辩论都酣畅淋漓。它把当下一些敏感却无法避免的话题抛在台面上，让这群精英们从不同的角度挖掘问题的方方面面，然后一起呈现在观众面前。我未必认同你的观点，但是我愿意倾听你的理由。
先说说导师，高晓松，看过《晓松奇谈》的都知道他拥有强大的知识储备，再加上丰富的人生经历，让他每一次面对选题时都会有一堆理论和例子。他擅长谈古论今，喜欢把题目往历史上扯，每一次结辩时都显示出强烈的好胜心，做起导师来，直言不讳，坚硬无比。蔡康永，是台湾最会说话的人，三季以来完美的呈现了什么是绅士发言，从不抢话，从不强硬，善于倾听，在最初几期就轻易征服了我，像一个麦田里的守望者，每一次发言都是娓娓道来，却能直抵内心，任何尖锐的观点经他嘴里出来就如同包裹了一层保护膜，不会伤到他人。很喜欢他的结辩，含蓄委婉，相比之下高晓松就有些心急，太过于强势。我不是故意贬低高晓松，因为每个人不同的性格是由成长的环境和人生经历决定的，高晓松生在高知家庭，自小就是尖子生
[img=1:C][/img]
我其实很少看娱乐节目，可能是因为我这个人太难取悦了，总觉得大多数娱乐节目都是打着娱乐的幌子在做或者说一些愚蠢又无聊的事儿，根本没什么娱乐的作用。
初中的时候和同学在宿管阿姨那里一起看过一期快本，记得我同学当时全都笑的前仰后合的，我却全程都是懵逼加无法理解，实在不懂他们哪里好笑，我们家天天就是这么个氛围啊，他们接的话很机智吗？大家不都是这么聊天的吗？
那时候的自己确实自命清高了点，现在变得很尊敬各个娱乐、综艺节目的主持人，因为越长大越意识到了每个能被别人看到的人，都在背后付出了很多的努力。我可以不看他们的节目，但没必要抨击人家主持人啊。
现在偶尔会瞅几眼，但基本都是5分钟带过。
直到《奇葩说》的出现，我才觉得这个世界的综艺终于变得好玩了一点。就像马东说的，他们奇葩说就是娱乐圈一股清浊合一的混流，卖得了萌、逗得了乐、玩得了俗、开得了荤、走得了心。
刚开始也是有点排斥的，那时候“奇葩”一词正流行，《奇葩说》这名字叫的，总觉得有一种跟风的嫌疑
其一，这个世界需要有人为反方发言，不是辩论的反方，而是政治正确的反方，文明道德的反方，当年蔡元培兼容并包才诞生无数真理，就是因为真理越辩越明。现在的问题是好像是真理都很明白，种族、女权、自由、平等都好像已经通过社会表决成为了一份条理清晰表述严谨的真理，不容置疑，过线则噤声。可是我们看到很多现实告诉我们，不是这样，远远不是这样。那么现在对我们自以为知道的正确加以言语的讨论争辩，容许别人代表错误出来攻击正确，比现实中这些潜伏着沉默着的错误造成恶果要好得多。而这个职能，显然只有辩论才有，不然没有人敢于在其他场景底下公然站在所有人对面，即使有好多人这么想好多人还在迟疑。
其二，《奇葩说》还有一个好处，也是所有观者的乐趣所在，就是体验自己有多容易被操控多容易给人家manipulated。人最有乐趣是重新认识自己，没有外在刺激靠自身修为很难体验到这个乐趣。但外在刺激这个机会实在话说很少，一般情况一般地位的人没有人会摇唇鼓舌来说服你什么。而在这节目
首先，并非政治学专业，纯外行，看个热闹。
三种制度：君主制，贵族制，民主制。
第一季的选拔是君主制，全看两位导师的个人喜好，好在两位都是明君，所以选出来的奇葩大都不错，甚至应该算是三季里最好的一批，侧面证明君主制是有其优点的。
第二季是民主制，或者准确的说，是两党民主制，且是英式两党制，选党不选人。
简述一下规则：让新奇葩和老奇葩对阵，让观众选出两队中较好的一队，赢则晋级一人，输则淘汰一人，由导师确定队员晋级或淘汰。
这种规则是最公平的，新奇葩们的晋级于否首先由观众决定。然而实际操作中还是有漏洞：
第一，观众选的是队伍而不是队员，认同的是队伍的观点而不是队员的个人能力（对比第一季里最后阶段，观众对辩手个人投票，差别立马就显出来了）。
第二，那个队员晋级由导师决定，观众是无能为力的，很像两党制中党魁的当选是内部决定，和民众无关，只要党派在选举中获胜就可以当选。大兵、樊野等水平明显有差距的人正是靠这个漏洞当选。
老实说，我认为最好的辩题集中在第一季，第二季还零星有几个，第三季虽然目前只到第六期，但我觉得就辩题而言，这一季乏善可陈的命跑不了了。
第一季奇葩说横空出世，选择年轻人自己纠结过或是正在纠结的问题，所以每一期都特别有代入感。那时的老奇葩也还没现在这么大咖，辩论虽然没什么技巧，逻辑也不严谨，但是好在人人都够用力、够努力，掏心掏肺地“撂狠话”，他们往那一坐就是奇葩，更何况他们还特能说。除了选手，当年的嘉宾也请得特别得我心，汇集两岸三地多位优秀主持人，除了在奇葩们辩论时带动关注大笑或鼓掌，最后总结起来也有板有眼，跟选手们比一点不输。
第二季，第二季我就不说了……但冲着老奇葩们和邱晨柏邦妮，我还是每一集都没错过。
到第三季……首先我得说，奇葩说是一个政治上相当正确的节目，但同时又要穿上离经叛道不正经的外衣以吸引网友。所以像薇薇女神当年一战成名的题目（顺境or逆境哪个更利于成长），这么正经肯定不会入选。到了这个阶段，能说的也都说得差不多了，所以只好把以前的辩题收窄、细分，把大问题赋予具体的情境
奇葩说 第三季：奇葩说人物群像 qipa tableau
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-22785.html
