事件好像被预知一样写在电影里，难道不是在现实中重演了多年，并继续演着。
字幕升起，我的情绪甚至没有达到“心塞”的程度。我回想那些细节和暗讽，分明有绝望的痕迹，乍一看却那么轻飘飘。
影片上映正直三色事件，我还以为可以发酵什么，激起什么，但是没有。今早打开朋友圈，看到三色事件后续（也可以说是结果），觉得世界如此的寂静无声。事件像是被预知了一样，全都写在了电影里了，其实那些所谓的“恶”和“不合理”，是在现实中以一模一样的形式，重演了一年又一年，还将重演下去。
很不幸，笔者在看《嘉年华》之前已经看过《熔炉》了，尽管如此，笔者尽力不去对比二者，可还是觉得同样的社会问题题材电影，我们的《嘉年华》像一杯白开水，解渴却索然无味，实在谈不上一部值得推荐的电影。
我很佩服文晏导演的勇气和魄力，但就电影本身来说，我认为从以下几点来看，电影还有很大提升空间。
第一，故事情节。整个故事情节平淡、松散且突兀，完全无法将观众带入到电影当中。比如，整个故事演完，我们完全无法找到整个电影的高潮或许能够让观众感同身受的情节，我们不知道是应该为小文和新新被糟蹋而气愤，还是要为他们的父母没有教育好她们而反思自我，更感受不到手握权力的“干爹”呼风唤雨的蹂躏法律，只手遮天的无助。尽管结局让我们看到希望，感受到欣慰，但我们在电影谢幕后，闭上眼睛，我们不知道我们究竟是应该思考哪一方的问题。而在交代正义战胜邪恶方面时，电影选择从小米的第三视角，通过一段电视新闻交代，显得特别突兀。前一秒还是小文爸爸在医院里，发现自己被骗，无助和愤怒，下一秒就公正的审判了
嘉年华主要从两个未成年女孩的视角讲述了这个由真实事件改编的性侵未成年的故事，朴实却有力。
当新新父母找到小文父亲，用新版iphone和未来孩子学费为条件劝说他放弃指控，他们的理由是判了刘会长，他出狱后又可以呼风唤雨，孩子们却要因为法律诉讼搞得人尽皆知而被人说三道四，不如利用他的补偿送孩子去更好的私立学校。在那个瞬间，我理性上是赞同的，看起来私了确实好处不少，这样孩子的名声也许可以被保住，时间久了她们也许会淡忘，毕竟优良的教育是未来幸福生活的基础
看到最后都绝望了，结果突然坏人就被抓了。是为了通过审查么？监控和警察啥的，可以说和三颜色的案件很像了。小时候有看过社会案件，讲一个女孩子在父母要求下认父母上司做干爹，后来被性侵了，父母开始愤怒然后选择和解，她被侵犯了很长时间，最后受不了跳楼了。评论里有人说理解不了父母让女儿认干爹这一点，就想起了这个案件。说起来，中年男人带女学生出去开房，好几年前看过相关新闻，女学生作为一个模糊的身影出现，这个片子是讲女学生之后的故事啊。也关于成长。那个前台小姐姐从打扮得花枝招展到改变
因为前有《熔炉》和《素媛》阴影笼罩，我一直都没敢看这部被注有 “性侵儿童”标签的电影。但今天看下来，我感慨“差点错过了一部好电影！”
可以说，我喜欢它多于前面提到的两部电影。
真实的视角
《嘉年华》讲述的 ”故事“，更像是一则在新浪微信动态滚动的社会新闻。
权势诱奸两名12岁少女，然后动用钱权和社会关系一手遮天。目击者、受害者父母、警察和医院，默契地联手隐瞒真相。
每次看到这种新闻，我们第一反应通常都是”难以置信“。
然而现实却又往往给我们打脸，实际上，现实可能更残酷更魔幻
小米，莉莉，小文，她们都有相似的眼睛，相似的神色，躲藏在相似的目光之下，虽然处境略有不同，也都陷入同样的骗局和困境，最终电影演化成最最普遍女性面临的恶意和伤害，诞生这样事件的地方，连空气也都写着厌女两个字，女性本身，也都如此厌女，身体终究变成物品，非自愿或是虚假自愿的前提下，变成交换的筹码和接受伤害的angels wear white.
文淇演出了一个早熟，过早接受社会浸染，坚韧，聪明，但也敞开，脆弱，将要承受伤害的女性，她逃出一个陷阱，随即踏入另一个，最终她穿着白色的纱裙砸开锁链
嘉年华：制作精良！纸包不住火，隐形的大手也包不了多久的
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-21275.html
