李翰祥的片子我看的不多,但却是看一部爱一部。
在我眼里,能够把古装片拍得这么有美感,这么有意境的导演,除了李翰祥,大概就只有胡金铨了,而在处理历史题材上,则根本无人能出其右。这与他深厚的文化底蕴有着十分密切的关系,也是我之所以佩服与喜爱他的重要原因。
而且,最重要的一点是,李翰祥并没有因此而堕入那种作者电影,或者说,迷恋于自我风格而无法自拔,以至于完全不考虑观众,不考虑票房的境地。李翰祥的古装片,历史片,不但画面优美,语言优雅,深有意境,并且场面宏大,曾拍过许多经典的宫闱历史巨片。他的古装历史片,雅而不俗,但并没有舍弃那些普通的观众,因此并不是阳春白雪的那种,无人问津,反而是雅俗共赏,博得满堂彩。
正是由于他这种在艺术与商业,或者说自我风格与观众趣味之间游刃有余的特殊才能,才使得他能够得到商业氛围极其浓重的邵氏公司的重用,才使得他在这么商业的公司里,还能排出那么极具个人特色,充满艺术感,却仍能票房飘红的精彩电影。即使是在他纯粹出于利益拍的一系列风月片中
这几天对慈禧这段历史很感兴趣,尤其是听完百家讲坛隋丽娟教授的演讲后,特意找来了几个关于这段历史的片子看看~《垂帘听政》这部片子讲述的是在苦命咸丰帝,肃顺慈禧和皇后逃亡热河避难的事情,以及最后处死八大臣~早听说刘晓庆版的慈禧让人印象深刻,果不其然啊,尤其是最后的面孔,不禁让人战栗,然后是梁家辉版的咸丰帝,那时候他好年轻的说~演的也不错,把一个饱经忧患 无力回天 又不甘沉沦的咸丰帝演的很到位,而且还发现一个熟悉的面孔——张铁林,饰演恭亲王奕訢,那时候他好年轻啊,我还怀疑是不是他,看那眉宇间的一点,便确定无疑。
听百家讲坛说,这个电影还是有误的~慈禧最后把丽妃做成“人彘”是虚有的,效仿的是两千年前吕后残害戚夫人的手段,拔其发,断其肢,哑其声,剜其目,熏其耳,示为“人彘”,置于厕中受尽凌辱而惨死,只不过将茅厕改为酒缸。 这不过是丑化慈禧的一个方面。事实是丽妃并非惨为“人彘”。实际上丽妃并非死于咸丰十一年,而是死于二十九年之后的光绪十六年;是因病谢世。
还有肃顺等几位大臣的死
這兩隻手掌握了,清末四十八年的軍政大權,給中國留下了無窮的後患。時至今日,咸豐皇帝,可能還在坍塌的陵寢裡,忐忑不安,望柱上的石獅,默默無語。兩宮太后的墓地,草枯花殘,這堅硬的石門,連盜賊也抵擋不住。太后老佛爺的一副老骨頭,也是零落四散,金絲楠木的棺槨,早被軍閥的士兵打穿。生前拼命為自己豎碑立傳,死後誰去欣賞這些破紙殘?這是她最後那身鳳襖旗袍,繡滿了萬壽無疆,也沒有能讓她活過萬年。整部的金剛經、華厌經,都是用金絲織成,經卷畢竟是經卷,既贖不了老佛爺身前深重的罪惡
场面是真宏大 而且以那个年代都是真场面可没什么动画,据说连座椅坐的都是老佛爷坐过的。一帮大臣行礼整齐划一!这么多年 场面 阵仗真是无出其右。主体稍显散乱,除了结尾其实没个对错是非,可能是解放思想人人评述……
为什么要140……………………………………………还没有…………………………………
【垂帘听政】曹七巧与杏贞
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-17457.html