前几天看不进去电影的时候想找点好玩的片子看看,无意中想到了几年前看过的《僵尸肖恩》,然后就去搜了《热血警探》。老实说,英式幽默的段落充斥全片并不是我十分喜欢的,但是两部片子探讨的同样的问题确实很让我感兴趣。即:我们是否有勇气面对真实的生活。
无论是《僵尸肖恩》还是《热血警探》,都在有意地提醒观众如面对镜子般审视着生活中的自己。这个世界上的人生而不同,每个人有自己的生活方式。我们无法将所有人的生活用几个学术上的分类就做出简单的概括,因为生活赋予的个性是人们成为“人”和成为自己的重要条件。由此说来,我们对生活便失去了判断的权利。这是十分可怕的事情——没有错误的生活,那么正确的生活来自哪里?唯一可以为我们提供判断的方式是,我们的生活是否真实?
《僵尸肖恩》中,肖恩从头到尾都没有变成僵尸。但是他的生活在世界异化之前却十足地与僵尸无异;《热血警探》中,小镇无比美好,却全部都是用鲜血粉饰出的假象。真正的生活在哪里?当肖恩愕然猛省
废话说在前面。
事实上“热血”这个词语放在我面前,我的脑海里浮现的绝对是日漫里少年的成长故事,但是尼古拉斯安吉对我来说真是一个奇迹,工作狂警察来到了一个古怪的“模范小镇”,他的职业精神成就了他一番荒诞精彩的热血经历。
事实上我觉得电影的剪辑与节奏堪称完美,像是一首歌的节奏一般,让人能够抖腿踩点。也正是这种节奏,一步步的把我们推向了剧情,让我们在台下热血沸腾。
节奏快的地方通常都是背景概述,案情分析,把这些容易令人沉睡的内容一笔带过
本来看电影的时候一直觉得这部片子是对法律的反思,即没有法律的地方,就没有真正的安全与秩序,人类的最基本权利都无法得到保证。但是看完影片又回味的时候才觉出来,这片子搁在拆哪简直是太反动了,啪啪啪的大耳光扇在脸上和屁股上,光腚那帮人是不是对英国黑色幽默没兴趣所以让这片子成为了漏网之鱼啊。
法律的意义在于维护所有人的权益,而法律之空白,则只会维护独裁者的利益。当没有法律监督的时候,任何细微原因都能成为杀戮的正当理由。无论你是人畜无害的站在街头当小丑,还是小偷小摸在超市里偷东西,抑或是演技太差笑声太难听——不管你是谁不管你怎样,微不足道还是声名显赫,只要你没有遵从“某些人”的意愿,发出不同的声音,或是被他们看不顺眼,他们就能笑呵呵的吃着火锅唱着歌,开着小会起着名儿,就从物质上把你消灭了,并且会冠冕堂皇的说,这是为了greater good。可实际上,哪有tmd greater good?谁tmd给解释解释,什么叫tmd更好?哦,退一万步说,greater good如果真的存在的话,它也许有另一个名字,叫做独裁者的幸福
“热血警探”文艺必须摆脱意识形态为大众服务
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-83.html