Edgar的loop從與妻子Maylon的鬥嘴開始。
車內的兩人看似在交流，實則各懷心事自說自話：他在為聚會中妻子與別的男人多說了幾句話而耿耿於懷；她在為行蹤不明的兒子擔驚受怕。Edgar手機響起，打斷了“對話”：她兒子的中學打來的。而他似乎并不如妻子這麼著急上火，甚至表現得敷衍了事。他事不關己的態度無疑激怒了Maylon。這就是矛盾的開始。
Edgar的loop在他與Maylon雙雙死亡時終結。
Maylon護子心切，不惜在湯里投毒，致親夫于死地；Edgar在彌留之際為了自救，在爭奪電話時，失手殺死了Maylon。跳出loop的Edgar穿過一道門，闖進了一個氣氛十分詭異的討論班。主持人是一臺電視機，電視中的女人強勢、專制、令人生畏。一頭霧水的Edgar在此得到了一個與班上其他人同樣的標籤──你有罪。
此時的Edgar認罪麼？不。相反，除了慍怒和疑惑以外，還有一肚子委屈：你們一定是搞錯了。我愛她，我殺她也是無意。何況，是她先下毒害我的！（要來也是她來對不對？）
不認罪？好，沒問題，那就一次一次回你的loop去，一次一次經歷人生最後一天的傷心欲絕
先说大家疑惑最大的时间问题。我感觉可以用几处细节来解释清楚。
首先，一个细节是。大家都是同一时间回自己房间。
男主很多次都是杀了妻子自己快死的时候回到了'现实'
因此推断'回忆'这个过程都是有固定时间的，时间到了则自动返回了。
我们把片中'地狱'当做正常时间轴，每天每天都在向前走。而每个回忆是过去，通过那扇门回到过去，可以当做成去过去的链接。
现在分析结局，男主发现可以将正常时间轴的东西带到过去，因此决定将女主带过去，结果真的过去了。然后他开始了他的杀妻之旅。没什么可说的。后来女主发现门外是自己的过去，男主也进到了这个过去，因为某种原因，两个过去连在了一起，两个过去的时间点间搭了个桥。。
接着男主救了女主，这个女主是1970年的女主，，而因为男主救了1970的女主，所以女主就没死过，现在身上有ego的女主才能继续活在过去，一直到老。
你想想，她人已经通过门到了1970，她真的人又没死，那肯定不会再去地狱了……
关于其他剧情，你可以参考别人写的，关于压迫解放啦之类的。
下面我要开始我自己的分析，从英文标题开始
两个循环?
根据片子的内容，地狱讨论组会让组员不断经历自己罪恶
一开始男主就关注他自杀的树是提示这是他的救赎之地，还是提示这是大循环的开始？
1、循环套循环
do while 其它退出条件
do while 带出doris
1、急刹车，男主说就是棵树（doris门前的树）
2、回家、被毒、误杀妻子
loop
3、救下doris，在doris门口自杀
4、回到地狱讨论组
loop
2.、循环接循环
do while 带出doris
1、急刹车，男主说就是棵树（doris门前的树）
2、回家、被毒、误杀妻子
loop
//上一个循环结束
do while 其它退出条件
带出doris
自杀
loop
不管哪一种，循环无法进行啊，doris已经退出了！
这片子循环剧情本身就处于巨大的宗教隐喻意义之中，这点根本无需像《恐怖游轮》那样深挖或者生硬赋予，节奏略有沉闷，视觉冲击感不强，设计小家子气，剧情悬念倒是可圈可点。不知道导演是不是萨特的坚定拥趸或者铁杆反对者，不过最后他巧妙地让胖胖而猥琐的男主同时达成了自我救赎与自我堕落，形成悖论:一方面，他需要抹去自我拯救自己，另一方面，他又必须强化自我拯救妻子。手臂上由杀妻者转变为自杀者的EGO记号，是他在人间的罪恶，也是他在轮回中的自豪
【回路人生】理查德·哈蒙主演，一个持爱行凶的故事
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-54980.html
