电影开场，清晨，野外上怀揣着各种心事人们以不同的神态开始又一天的作业了。一阵急促的马蹄声带来一段引人入胜的乐曲（贝多芬 降B大调 大赋格曲），这些人们和事物们的姿态就那么恰如其分地、被安排好似的配合着那段乐曲的演奏。此刻，音乐成了大家可以看得见，摸得着的就在身边的东西。它这表现仿佛是要让人对这个世界着魔。我们真的可以把世事万物的变化都想象成是有音律节奏的东西。
天才多是一个顽童，而同样也单纯可爱。音乐史上，贝多芬正如此。
天才也需要付出努力，他能令人着迷的，除了音乐作品，不能忘记的还有他那份对音乐极致追求的执迷。
一直以来，我不大多理解音乐指挥的奥妙所在。我以为每个演奏音乐的人都该有自己对音乐的忠诚和理解，音乐都该来那个演奏人的内心，所以不需要别人来指挥，但看到贝多芬（即管不是他）这么感情投入地挥舞着指挥的双手，随着音乐和声的高低起伏，我也被感染到了一点什么。因为这场音乐除了该来自每个演奏手的内心，更多的是来自指挥官的内心，他才是这场音乐的主人。
长此以来，众多的文章在描写起一些伟大的古典音乐家，比如Johann Sebastian Bach，Ludwig Van Beethoven，Franz Seraph Peter Schubert时，都会用"上帝的声音"，"上帝的仆人"这样的辞藻。这更多的是一种纪念和景仰，而不是对音乐家思想和感受的描写。
遗憾的是，在《复制贝多芬》这部电影里，对贝多芬的描写更多的浮于表面，浮于形式，而不是他的思想，灵魂。也许，在不到2个小时的电影里，要交代出贝多芬的真实情感比较困难。然而电影主要就是描写贝多芬在创作第九交响曲时的经历。也许电影为了迎合众多不理解音乐的观众或者评审，或者也是处于对贝多芬的敬重，利用了“上帝”，“灵魂”这样的词语来描写贝多芬的天才。但总让人觉得很平淡，很肤浅，很模式化。
每个人对音乐的理解不同，我对贝多芬或者那些真正的古典音乐家的理解的观点也不求所有人理解。但是我一直以为，音乐和上帝，和灵魂并无关系，那只是一种借代，一种移位，而不是一种升华和抽象。也许我们可以创造出另外无数华丽，崇高，神圣的词语来描写音乐，但是永远不要忘了
天哪。
贝多芬，在我成长初期就融入我灵魂的人。而这部电影呢，给这个难以言传者缀上闪闪发光的廉价小亮片。
从大情节，到小细节，统统让我抓狂。
他可以桀骜不驯，但不是简单的不懂得尊重人。把骄傲演绎成粗鲁，要有多少的无知才能造成这样的混淆？
他睥睨一切的骄傲，他不可一世的天才，竟然允许他在指挥的时候眨巴着无辜的眼睛茫然不知所措地向小姑娘求救？后者侧戴一朵大红花，光洁的手臂就像一根水草一样在摇摆，被催眠了似的，笑靥如花，胸前波涛汹涌。她虽然经常睁大眼睛，但并不使她多一点灵魂。
他可以好色，但绝不可以猥琐。好色怎么了，我也好色。可是在小姑娘面前露屁股？让小姑娘"wash me"，却是字面意义的wash？饶了我吧。剧情没有安排小姑娘拂袖而去，是因为根本就不打算把她当年轻艺术家严肃看待。
你甚至可以跟我上床，但是不能猥亵我。
观众和合唱团可以如遭雷击可以泪流满面，但不需要目光呆滞。侄子同学也不需要醍醐灌顶了，还嫌不够廉价么？
嘿，泪流满面，这个已经被糟蹋够了的词。是的，中间贝九那十分钟，我泪流满面
我看的版本叫做复制贝多芬。
但是，贝多芬这么伟大，亘古以来最伟大的音乐家，无法复制。
其实这个片子起的作用就是给我们这些古典音乐小白感受一下，体验一下的。导演很善良，好莱坞就是普及大众的一种需求。
真的是喜欢听贝多芬的，不会去搞个这样的片子，直接找个发烧音响，或者去现场找个牛逼乐队感受了，用得着用电影来复制贝多芬么。
就算是这样，就算是小白，就算是导演给贝多芬拍了个MTV吧。还是很活色生香的感受了贝多芬音乐的魅力。就我这个愚钝的耳朵也能感受到，太爽了，爽的捏紧拳头伸展手臂，为他进展为美妙的东西兴奋啊。老觉得是在摇滚乐现场哈哈，其实那个很长的音乐现场的气氛戏剧气氛上处理的很好，流动的镜头还有几个出场人物的设计。利用贝多芬耳聋这个素材，加上美少女现场提示，还有几个有趣的配角，给用耳朵听的电影观众一个很好的氛围。
毕竟大多数古典音乐的伪爱好者们对背景故事还有音乐训练上需要一些情节冲突，因为，说到底，我们的耳朵还是聋的。
如同不懂围棋的人看高手过招，丫也跟瞎子一样。
住在贝多芬隔壁的老奶奶
复制贝多芬：2006推荐，重新认识贝多芬
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-19238.html
