革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。
80年代,挪威政府以刚刚过半的政府投票,民间强烈反对的情况下废死
强行白左新标杆,高层白左风最激进的就是挪威。
截止到2020年,550万人口的挪威接受了接近6万的难民,是难民啊,不是合法移民
合法移民要求往往要博士以上,难民基本肉身翻过去就完了。
看看德国白左被QJ,对警察冤枉是本国男性做的
德国议员女儿都被干掉了,还是公开原谅难民的凶手
最中意欧洲国家的一些电影尤其是真实故事改编的。电影开头提着一颗心看着,当看着极右分子拿着枪对着乌托亚的孩子们像杀鸡一样,真的是无比震惊!更震惊的是被警察局带走了后居然能够指任律师为其辩护,律师还不认识他!第一次感慨挪威这个神奇的国家,原来犯罪分子也有人权!也有为自己辩护的权利!即便律师的家庭被受到威胁还继续坚持自己的工作并从被告的角度为之找证人辩护。另一方面,对于从死亡边缘存活下来的Villia(可能没记对)心灵与身体受到了极大的打击,包括对他的家人
比较一下最后法庭上男二号说的“他有枪,我们有爱”和巴黎恐袭后那位父亲说的“他们有枪,我们有花”-----我是把本片当做一部关于欧洲白左的高级黑片子看的。为什么这么说?因为从政治正确的角度,本片题材恰恰是拍电影的禁忌:整部片子对男一号恐袭前的精心准备,杀人时的冷静,以及后面对审判过程的精准掌控,还有最重要的,其政治观点的诉求,表现得都极其充分。整部片子看起来完全成为了枪手的个人宣传片
马克思主义者、新自由主义者、精英的子孙、多元化——右翼要夺回欧洲,组建圣殿骑士团。驱逐穆斯林。这部电影反应欧洲的多元和政治正确也正在消灭欧洲原生民族。
欧洲,特别是北欧,对于性开放、同性恋、大麻,还有对移民的接纳,正在让右翼保守主义陷入一种难以接受的境地。特别是巨大的多个民族的进入,让欧洲正在经历“五胡乱华”。
当然,这是自由开放的社会,欧洲会经历很多末日宿命式的阵痛。
十字军是又一个新的潮流。东西方的碰撞也许会在欧洲制造更多苦难。
一边遭受恐怖袭击,一边野外游玩,一边哀声、哭声,一边还沉寂在欢乐之中,本来平静、平凡的一天,突然成了生离死别,让气氛变得惊恐不再安宁,让命运因此改变。因为一个人,一个右翼极端分子使7月22日变成了灾难,青少年领袖训练营变成了一个噩梦。在一个父母离异,母亲眼中“正常”的人,他活在自己的世界里,他以伤害政客最爱的人——他们的孩子的方式让政客屈服,以极端的方式让无辜的人成了牺牲品。他始终认为自己做的是对的,面对自己的行为没有一丝的悔意。作为他的律师,他即使面对大恶之人
首先,单纯从电影本身评价,5星给3星,10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标,可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。
但我强调一点,电影不是事实,电影是拍出来的。你看到的这个事实,是导演给你的事实。
那么我们来问几个为什么。
为什么会发生这起枪击案?
导演为什么会拍这样一部电影?
我们为什么会讨论这些?
为什么会发生这起枪击案?首先,不是为了好玩,不是纯粹的恶
《挪威7·22爆炸枪击案》北欧拍空袭反思对人的伤害基本不涉及政治
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-913.html