首先点题 此片并非看上去那么简单
不爱影评 所以略过所有分析 直接说真相
——男尼可和女尼可的阴谋
尼可是专业的投机倒把走资派 作为中间人着实赚了不少钱。
在大金融背景下，出于复杂而又简单的考虑，尼可对财产保险和银行信贷有了更多的想法，于是，漂亮的 bighouse 成了威猛的标的物。
妮可对绑匪小弟的引诱貌似无心实为有意，步步为营，谨记战略，实时调整战术，与尼可相互配合，见机而作，引导绑匪小弟共同谋划了这样一次看似十拿九稳的非法入侵（说到这应该明白为何小弟多次强调 don't hurt her 了吧，这厮还盼着携爱远走呢！）
妮可与绑匪小弟其实没有实质的性接触，尼可天天放在保险箱里的捉奸照也只是等待着抢劫发生的那一刻，处心积虑啊。
绑匪小弟自认俘获了寂寞美妇芳心（自信心突进爆棚），于是一颗红心跟 her 走，干掉哥哥只需稍微那么一小下，别的人就完全无所谓了，糊涂的爱啊。
其他人都是 NPC，阴谋的牺牲品，为什么是他们？没什么特别的，就像葛大爷说的：刚好赶上了。
从哲学角度看，一切偶然皆缘自必然。
从物理角度看
刚去看了影评，发现大多数人多是在指责这个剧情很烂啊，场景很单调啊，说导演有点江郎才尽的感觉，最后在因为 尼古拉斯·凯奇 / 妮可·基德曼给个三星。
为毛我看完这个片子，给我深深印记的是凯奇即使看到了他老婆和别的男人接吻的照片之后还是无条件的信任和保护她。真正的演绎出了一个男人，或许是演绎出了自己。剧情一开始先是平淡的介绍了一个四出奔波赚钱的倒爷，一个叛逆的女儿，一个楚楚可怜的少妇，直到绑匪要他打开保险柜才知道，凯奇濒临破产，没钱交赎金，绑匪绝望，然后内部矛盾爆发，当绑匪威胁到家人的时候，凯奇不惜生命代价去保护老婆和女儿。
不得不感慨，男人，不一定要有煽情的腔调，不一定要有花不完的钞票，不一定要有对犯错孩子的咆哮。
不得不感慨，男人，在失业的时候也从不和家人抱怨过1句，甚至不想让家人受到一丁点牵连，依然奔波养家。在面对绑匪时要有异常冷静的头脑，甚至在看到老婆和别的男人接吻的照片之后，受到强盗威胁时依然舍命去守护着自己的女人。这才是男人应尽的责任。
刚看到桃子写的日志
冲着凯奇去的，结果我失望了。 在一些列不靠谱的简单入室抢劫中，没有离奇，没有悬疑，原本以为在结局最后会有凯奇的惊奇智慧，一切都是他做的，结果，就那样黑屏了，电影结束了。 不过这也可能是导演的创作之一，知道观众会联想到很多，但最后结局平平，让你丈二的和尚摸不着头脑。。。呵呵，建议有重要事情做的人就有时间再看吧。不忙
作为一部室内抢劫题材的影片，若无幽闭空间中近距离相持的紧张感，那敌对双方斗志斗勇就颇为重要了。《非法入侵》的故事背景选择在相对开放的“豪宅空间”，无形中少了狭小空间所带来的震慑人心的力量，再加上故事情节中双方你来我往时的乏善可陈。有同样题材，内容相仿的《战栗空间》在前，《非法入侵》无论是在悬念气氛的营造，还是拍摄手法上，都显得疲软而老套。
故事以单刀直入的叙事方式展开，类似这种直接的叙事模式，看似简单明了，实则对影片的要求很高。不是情节特别有料，就是人物表现非常出彩，这是颠扑不破的真理，否则一定杯具。而这两条在本片中基本看不到。影片大部分时间消耗在劫匪与被劫者的相斗相持中，如何在这种剑拔弩张的状态下，使情节丰富而新颖，人物饱满而立体，的确是对编剧不小的考验。而故事的关键问题是，在敌众我寡的情况下，怎样寻找一个突破口，使一家人免遭杀戮。在此，我们不妨试想一下，可恨之人必有其可怜之处，每个劫匪也必有其苦逼的身世。若以其中某个劫匪作为突破口，另外拓展一条叙事线路
《非法入侵》是大腕炒作手法，由尼古拉斯凯奇主演的2011犯罪新片儿，导演乔·舒马赫是经验丰富的好莱坞商业导演。电影表现手法无可挑剔，中近景代入叙事、流畅剪辑、语言设计。但是就是名导，名演，却感觉出了个烂片？
我们看看整个剧情主线。
故事首先从一个忙碌的宝石中介商说起，他在做的是几近着急的把珠宝变换成现金。
为什么他要大量的现金？当她美丽的妻子吻他，他神色可读的说“该走了”时，我加剧了好奇的恶意猜度。
对了，故事又告诉我们他有一个妻子，贤惠而漂亮。有一个女儿，叛逆且任性，当然，虽然糟糕，却还不至于无可救药。
女儿憋在屋子里刷小脾气时，母亲说“孩子，我爱你”，女儿回到：“知道了，妈妈，我也爱你。”而在女儿逃离家，与损友一起时，对于损友的话“为离婚，我猜我妈和那个律师睡过”，女儿很没心或有心的回答“也许你该把他介绍给我妈，我猜她也需要”。
也就是说家庭应该不算和谐，当然或者说至少温情不再。
作为观众，我们可以任意猜想，比如说：正是家庭的温情不再，父爱残缺，才使女儿任性、叛逆。
女儿走了
《非法入侵》电影还没开始, 就已经知道大事不好
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-55860.html
