Professor Marston & the Wonder Women
不知公元22世纪后的人类社会如何评价此片
关于神奇女侠 关于DISC行为模式理论 关于真言索套和守护银镯的秘密
这是一部注定不会在大陆公开上映的电影
也并不推荐给绝大部分人...即便她如此撩人又勾起涟漪
探索的尽头恐怕是毁灭...壁垒的初衷兴许是怜悯
倘若真理如此...不妨留一份惬意...少一些忧郁
BTW
Olivier Nakache与Luke Evans不约而同地运用Nina Simone版的Feeling Good启示主角飞升晋仙的那一刻
也许70年代的人就是这么的毫无新意
又擘两分星.
- The End - Kira 20180118
昨天晚上看了两部电影，《情挑六月花》（我宁可喜欢原来的名字白色宫殿），《马斯顿教授与神奇女侠》，讲的都是不被人所接收的爱情，《情挑》讲的是爱上大女人的故事，另一部则是有关同性双性恋故事，但是其中的主题似乎都是鼓励大家去找到真正的自己，（摊手笑）或许是在现实中实在太难于做真正的自己了，所以电影才会这样频繁地提醒我们吧。
相比起架构故事都非常简单的《情挑》，更出色似乎是《马斯顿教授与神奇女侠》，看起来也确实令人感慨万千，故事由真人真事改编
昨天《神奇女侠1984》上映，我很不喜欢这部电影，但这并不妨碍很多观众的热捧。
在我之前写的那篇文章中，收到了很多影迷的回复，也许是我看电影时没有看仔细，也许是你们在为自己的喜欢的电影辩护，这些都不重要。
我个人对DC版《神奇女侠》无感，在得知神奇女侠作者威廉·莫尔顿·马斯顿的传奇故事，以及看了他的传记电影《马斯顿教授与神奇女侠》之后，对DCEU的《神奇女侠》更是难以说爱。
原来神奇女侠才是美漫界最为复杂的角
1、神奇女侠和女权
很多观众有种错觉
马斯顿、伊丽莎白和奥利弗的关系是通过一台测谎仪来确认的。当然，他（她）们之前有一堆言语、眼神和动作的暗示，或者是明示，按照电影的套路，应该都可以解释为内心意思表示（请原谅我用了一个法学术语，但似乎更准确）的不经意流露，但要将这些意思表示证明为真的，将不经意的流露证明为真的流露，也不是一件这么简单的事情。
再聪明的人对人性的揣度永远是揣度而已，揣度的正确与否，需要事实来证明，怀疑永远不能证明怀疑。
被询问“喜欢”还是“不喜欢”并且要求做真实回答，这本来就是有问题的，无论你回答喜欢还是不喜欢，你都掉进了被“劝导”的陷阱，人在喜欢和不喜欢之间，或者之外，是完全可以拥有别的感受的，只是这种感受，我们不知道而已，但是，电影似乎想否定这种模糊的感受，它要将你引向某种能够摆脱可疑性的结果，怎么摆脱？让你坐在测谎仪前。
且不说测谎仪准不准这个问题，就算是准，难道我说不喜欢某个人是假话，就一定证明我喜欢某个人了吗？如果不能证明，那要用什么东西才能证明我的喜欢或者不喜欢呢？好像没有。
这个视频先行，先实际看完这个奇迹的视频，感染这种愉快，说不定最后会有伟大的结局——对，「伟大」一词是深思熟虑的措辞，命题，目的：
超可爱萌狗狗合集！一大波萌死你不偿命的汪星人来袭，谅你也扛不住！ - AcFun弹幕视频网 - 认真你就输啦 (?ω?)ノ- ( ゜- ゜)つロ http://www.acfun.cn/v/ac4194895
看完敲可爱的视频搞不懂 >..< 就对了，你符合了预览的条件。
「无能是一种罪恶。」
商道之所以成立，所谓赚钱，投入的总和小于收入的，以小换大。我肚子好饿的时候，我拥有一顿美餐，假如我没有的话，我可能要去买，这种“没有”的状况我指之为「信息的不对称」。生意做得越大，公司越是有规模，企业就越像是一部赚钱运营的机器！这点不知道会不会有人质疑，在我所见的现实是这样的。企业所具备的整个赚钱的模式，它不是靠某一个人才能持续的，我目前还没听闻过哪家巨型的赚钱企业全公司只有一个人的——我直言：如果你知道、具备、拥有了其所有的模式，或资源、方法、渠道，那么你可以一样赚那么多钱。我领悟这些，也赚到毫厘
作为一个80年代的男性，这本片子让我第一次意识到。娶2个老婆不是男权的象征，恰恰相反，在女权社会里才会更容易出现2个老婆和平共处的情况。妳爱我，妳也爱她！但是，最终我还是只能停留在伪女权主义的圈圈内，因为我不敢也没胆量承认这个现实。不知道为什么，我张这么大，第一次这样的胆怯。这片子不错，丝滑、浓郁。爱它！
【马斯顿教授与神奇女侠】克里斯·康罗伊领演，i can't live without you
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-34915.html
