2022年6月24日，美国最高法院公布裁决文书，直接推翻了曾写在美国宪法规定里的女性堕胎权，使美国26个州的育龄女性的堕胎权受到影响。
这一历史性的裁决再一次撕裂本就严重分裂的美国，让民主党和共和党站在两个绝对不同的对立面，让红州和蓝州再次水火不容。
五十年来，堕胎权之争背后涉及的利益和价值非常复杂，关乎宗教，关乎法律，也关乎党派政治。
首先美国是一个实际意义上政教合一的国家，基督教禁止饮酒，禁止堕胎。基督徒认为生命是上帝赐予的，人类无权剥夺上帝赐予的生命。只要美国人还信仰基督教
从看这部片之外支持堕胎维护女性权益的立场到看完这部片之后坚定的支持堕胎维护女性权益的立场，最后再到Google了feminist against abortion（我强烈推荐大家去Google一下，真的会有比较全面的视角与看法再来评价这件事）的柔和支持堕胎甚至略有中立的立场。
简单说一下这部片子给我的感受
虽然片名为reversing roe，但其实给我的感受制片方还是更加倾向于pro choice一方。
在看此片之前，坦白的来讲我对pro life的认识微乎其微，我甚至觉得pro life一方倒像是masculinity defenders。在看完此片之后
当6月30日一早看完人物推的《在一个无法自由堕胎的国家，女性将面对什么？》一文后，《Reversing Roe》立刻加入我的待看清单。
文章内容已经使人心中怒火燃起，果然，看片过程更是义愤填膺甚至忐忑不安。
因为我也是一名女性，一位平凡的女性。
我不敢想象以前堕胎非法化时那些女性是如何生存，但在现今社会，当一个女性连自己是否决定终止妊娠的权利都没有时，又谈何其他权利？
Pro-life和Pro-choice两者最大的不同是站的立场不同。Pro-life者口口声声说反对堕胎合法化是为了保护未出生胎儿的生命权
【推翻罗诉韦德案】怀不怀/生不生/堕不堕？我的身体我做主！
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-61332.html
