就像冯小刚说的：拍这种大片并没什么难度，他拍《夜宴》就是证明这点，他也明说《夜宴》也就是为了赚钱。在这点上他比张艺谋实在，什么“圆自己的武侠梦”，就这么毫无新意的剧情，骗鬼。相隔三个月，就弄出两个差不多的片子来，和《夜宴》一样都是皇室，都是皇后和太子乱伦，搞下毒，兄妹也不干净，最后几乎死光光。这么安排原因很简单，剧本好编，凑个基本说的过去的故事，能把大场面、烧钱戏安排进去，就行了。皇帝家里嘛，进出总是要前呼后拥的，打仗也是要千军万马的。
片子里面的人物都和刘备似的，哭来哭去，但是我完全没动情；成千上万的花花兵像热锅蚂蚁似的打来打去也没有震撼的感觉，因为他们没有灵魂，我还记得在电影院里看《指环王3》的最后白城一站，我都掉泪了，因为PJ是用心拍的，而《满》就根本没有诚意。
转自作家孙未的博客.
http://blog.sina.com.cn/u/49ed52260100071a
爱你才给你吃药
by 孙未
据说《满城尽带黄金甲》，是张艺谋为了完成1992年与巩俐一起在长城许下的一个愿，让巩俐当一次女皇，所以14年后，这部电影能让我们洞察张艺谋一直以来的心事。
在黄金甲的故事中，周润发扮演的皇帝，不光穷兵黩武，更有一个绝招，给你吃药。这是一个控制欲过强，却又表现得相当艺术的男人。
皇帝给皇后亲自配药，规定按时按量服药，已有十几载。别的夫妇是通过肌肤之亲，相濡以沫来维持感情纽带的，而这位皇帝则是通过给她吃药，来证明他对皇后的所有权。他即便不能在感情上征服她，在床第上亲近她，至少她还需要他开方下药，一日日一个个时辰，不间断地服用下去，而只要皇后还顺从地服药，他就获得了控制的成就感。
正如巩俐可以单飞好莱坞，可以嫁做他人妇，但是她仍然接受了他的片约，这就说明了很多不是？
导演讲故事，逃不出隐藏的第一人称和动机。
看了。
馒头，剧本，演员，能说的之前都被说的差不多了，所以看完感觉最强烈都不是那些。
我心里最大的问号是，张艺谋，怎么迷上托拉斯了。
宫女们托拉斯的起床托拉斯的穿衣，军人们托拉斯的杀人托拉斯的被杀，太监们托拉斯的收拾尺骨扫地换毯摆花......那个王很托拉斯的垄断了所有的生命和权利。
可张艺谋，对这种托拉斯是不反感的，甚至是迷恋的－－仪式，整齐划一，一点控制一面，一人控制天下，我无法想象这是那个拍过拍过红高粱和大红灯笼高高挂的人。
他不是不聪明的，居然找到了托拉斯和帝权、托拉斯和仪式的共通，从某种角度，他是找到了托拉斯的美。
可我很讨厌这种美。
我对它的厌恶，就象我对卓别林的摩登时代、Apple为Mac做的1984的喜欢，一样确定。
张艺谋已经收回了他对这个世界的温柔。
他托拉斯的拍，托拉斯的卖，托拉斯的对待他的观众。他知道在中国这么个泱泱大国，“大”总是讨好的。
在走出小农阴影的路上，托拉斯是魔鬼的诱惑。
凑巧同一天看了《满城尽带黄金甲》和《三峡好人》，对于两部片子的好坏已经有很多的评论了，只想改动贾导演的话----在这个崇拜黄金的年代，我们还是关心一下好人吧！
老谋子老了，希望只能寄托在年轻导演身上！
除了影片结尾时的那首歌之外，没有太深的印象，也没有什么过多的感受，究其功效，除了为国产大片原本已经厚实的坟堆上再添一抔黄土之外，并没有更多的意义。如果你还有些后悔的话，请参照中国社会转型期诸多问题的根本原因——人民日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾，你便可以释怀。至少我这样尝试之后，对于我那浪费的两个小时便有了崭新的注解，就目前而言，不是你花钱就可以“上”电影的，在落后的生产力的指导下，电影“上”你是绝对可以被接受和理解的，如果你还想不通，请不要把时间浪费在上演大片的电影院里，或许早早上床，杜绝一切思考，让潜意识不计成本的在梦境里为你披荆斩棘，也不啻为折磨生命的另外的一种办法，至少好过花钱买罪受。
《满城尽带黄金甲》满城都是金字塔中兵变失败的原因分析
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-74.html
