电影很好，值得四颗星，多出来的一颗送给片尾。开放性结局虽然不是什么神来之笔，但也让人够揪心的。
印象里这是第一次从伊朗电影里看到伊朗中产阶级的生活，相对于更常见的平民、贫民和难民题材，无疑是一次新鲜的体验。说跟《撞车》神似，多少有些道理。闹离婚一件事，惹起无数问题，纠合了各种矛盾，最后由回到离婚上。但是跟《撞车》相比，这出“伊朗式离婚”无疑更加丰满富。像性别权利、阶级问题、信仰危机之类的老生常谈，都能在这个故事里找到，而且还是在几近失控的争执当中不动声色地展现。如果愿意，通过这老爷子给小夫妻惹来天大麻烦这一点，也可以管窥一下伊朗社会的老龄化问题吧。
对我来说，两个家庭的冲突留下的印象最为深刻。至少在电影里面，生活陷于困顿的一家人和衣食富足的中产阶级家庭都没什么原罪。他们只不过在某个关键时刻犯个“小错误”，撒谎、冷漠、控制不住情绪，一步错、步步错，最后闹得不可挽回时才戛然而止。我一向都被电影牵着鼻子跑，不大会跳出来旁观影片的伏笔、逻辑线等等。模模糊糊想来
本来没想说什么，看了一下下面的一堆影评和评论还是忍不住想说几句。
看到一帮嘚逼在哪嘚嘚说刚开始父亲和隐喻和国家的没落什么的我不禁笑了。
我知道天朝人民习惯于过自己家的一亩三分地的生活，我们并不关心伊朗在哪他的人民是什么样的，但是如果他们拍出了好电影那我们不妨看看。长年以来国内媒体转述西方媒体的看法，然后大家心里的印象就是伊朗是个极权国家，专制毫无民主的那种，可能除了产油之外在宗教的笼罩下愚昧落后什么的，大家看看逃离德黑兰会理所当然的认为是这样的。
但事实上，伊朗是中东为数不多的工业国之一，2008年伊朗的GDP总量是2654.9亿美元，增长率为7.8，人均GDP3713美刀，2008年中国的人均GDP是3313美元。这是伊朗被美国制裁了三十多年之后的结果，看看被美国制裁的朝鲜我们就知道达到这样的成就有多么不容易了，http://ir.mofcom.gov.cn/aarticle/c/zwdili/200906/20090606345088.html 从商务部的数据我们能看到伊朗基本保持着4%-8%的GDP增长率，2007/08年度伊朗的GDP构成是：投资、消费和出口对经济增长的拉动力分别为：25.8%
（没有看任何短评和影评，直接过来写刚看完影片之后的感受。）
整个故事的叙述平淡而又蕴藏能量，让我甚至觉得这就是发生在我身边的事儿。
在看此片之前伊朗在我的印象里——石油大国，天天打仗，百姓们过着水深火热的生活。
而通过此片，我看到的是
他们每个人都很有礼貌互相见面都说你好，无论多美的女人都带着头巾。
他们因有坚定的信仰，而有坚定的原则。更重要的是他们每个人对孩子都有一种强大的保护欲望。父母做事儿首先要想到的是孩子，为了孩子可以放弃一切（仆人为了孩子放弃巨额赔偿），为了孩子可以违背自己的原则(男主人公在法律面前撒谎）。
他们法制体系不健全，只有一个法官的小屋子（像去医院看诊一样）就可以当成法庭了。
他们的文字很奇怪。
总之，让我看到了一个完完全全不一样的伊朗。
“这部强大而复杂的伊朗戏剧围绕着一场跨越性别和阶级界限的冲突展开”
在这部由编剧兼导演阿斯加尔·法哈迪(Asghar Farhadi)执导的复杂、痛苦而又迷人的伊朗戏剧中，一对不幸的夫妻分手了，其爆炸性的结局暴露了一个由个人和社会断层构成的网络。
《一次别离》是一幅破碎关系的写照，是对神权政治、国内统治以及性别和阶级政治的审视——它揭示了一种可怕的、无处不在的悲伤，这种悲伤似乎渗透到了柏油路和砖瓦上。
在描述伊朗的民族疏离感时，它与贾法·帕纳西和穆罕默德·拉索洛夫的作品不相上下
一次别离：一件小事折射的整个多个社会问题
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-3976.html
