去看了舒克贝塔，故事是新的，至少我以前读的五角飞碟部分没有这一段。
这个故事的内核是很郑渊洁的，一个是传统的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人设，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是坏由我来定义。老鼠也可以帮助别人，我要通过帮助别人赢得别人的尊敬。”这个电影的反派设定完全延续了这个思路，“我是人类，但是我不做人事，我就要当个坏老鼠。”其他角色，比如小蝙蝠也是这样。
郑渊洁还有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪。”这个概念也贯穿于故事的始终。比如舒克他们擅长帮助别人
作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。更希望让孩子也了解自己的童年。但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？现在不都流行叫别人老师吗？我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个
虽然一开始看确实挺乐呵的，但是总会有一点点不对劲的感觉。结合了那么多评论，明白了一小部分当时的感受，结合我的看法聊一聊。
一开始的母子对话，真的很有感觉，“让别人正直的人最不正直。”忘记了具体的原话是什么，只知道这句话很有力量，很难以想象在这样一部动画片中，深受启发。后面，小蝙蝠的话“我永远跑不过通货膨胀。”也让人会心一笑，这都是亮点。
至于不对劲的点，就是一开始特别强调建设机场，是为了自力更生，不偷不抢。但是在获取生命之水的一路上，做的都是偷窃获得积分的事。
我的童年给个3星先，不过小时候舒克贝塔系列一直没看全，所以没办法判断和书的出入大不大
故事就是非常标准的故事，标准到一眼能看清走向。把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。
旧瓶装新酒，感觉想讽刺很多
直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观，人工智能，节约粮食，鸭脖、蝙蝠，甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。
和从前一样，或许也可以说是在夹带私货吧。小时候总觉得书里的道理很浅显直白，现在回看，确实直白，很干。
扯远了。
蝙蝠口罩那里有些不适
唉，郑渊洁变了，也许早就变了，毕竟年纪变大，被社会毒打，有所改变也正常，比如郭德纲被主流招安以后不也没那么尖锐了吗，为了吃饭不丢人，更何况你自己能硬，家人呢？孩子呢？都要活下去的……就是可惜了我以前那么喜欢郑渊洁，特别是00年以前的他，有想法，有热情，有真诚。郑亚旗，无非就是仗着父亲的红利挣钱呗，反正没看他捣鼓出什么好作品来，我说你收着老爹作品的版权费，安心当个富二代不好吗，还非要装作自己能创业？
一时激愤，东拉西扯说的有点多。其实我早以前就感觉郑渊洁的作品有了改变
昨天和小妹妹一起去看的，影厅里有很多小朋友。
印象最深刻的是一句台词：抄袭比偷东西更可恶，可能是跟郑渊洁维权的互动。
原著中间部分恰好没看过，观影过程中感觉改编十分离谱，怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象？看完后查了下原著，原来是舒利的母亲，这倒是我忘记原著、怪错电影了。
即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。一些地方逻辑不通
【舒克贝塔·五角飞碟】期待过高，三观不正
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-63954.html
