英雄通常能解决问题，而不须碰触到社会制度及结构层面。——Gitlin,1987,p260
电视如何进行意识形态构连之电视格式研究
吉特林反讽地表示，电视显然不忠于【现实】，但却忠于【梦想】。而这个梦想正是资本主义所描绘的价值，所标榜的个人主义，所崇尚的专家权威，及理所当然的国家安全凌驾一切。——Gitlin,1987,p259
彼得·帕克（Peter Parker）自幼父母双亡，家住纽约[皇后区]森林山的伯父伯母收养了他，将他视为亲人。
彼得在中城高中念书，他成绩优异，但是在学校过的并不好。由于他过于害羞内向并常常沉浸在科学的世界里，大家都称他为[书呆子]彼得，不愿意和他玩。校橄榄球队的明星闪电[汤普森]更是常常欺负他，还给他取了“微不足道的帕克”这种外号。
高中生彼得·帕克在一次课外活动中意外的被一只受过放射性感染的[蜘蛛咬伤]后，获得蜘蛛一般的特殊能力。导致他决定成为蜘蛛侠的关键，是他放过了一个小毛贼
看了漫威那么多部超级英雄，回头翻看老版蜘蛛侠，真的有些五味杂陈，英雄必然比常人面对更多的选择，老版的蜘蛛侠更多的是贴近生活的选择，并不像看那些超级英雄一样无脑看特效，而是给人更深层次的情感思考，从懵懂无知的痴男变成拯救世界的英雄，喜欢这种纯纯的腼腆的蜘蛛侠，仿佛看到了年少的我们自己的影子，有些话想说却终究被岁月埋没，电影很优秀，不停的面临选择然后得出更加直白的结果，真正的描诉了超级英雄超级难当的要点，而不是那么光鲜闪耀的，这是一部十分纠结的充满情感的超级英雄电影
推荐？喜欢一部电影需要推荐给别人吗？究竟什么是值得一看的电影，什么是好电影，什么又是自己喜欢的电影？
也许仅仅因为喜欢托比，也许仅仅因为喜欢Peter的眼神，也许只是因为看过后喜欢上飞的感觉。
很多时候，人们热爱漫画英雄，只是因为突破人类身体极限、摆脱肉体束缚是向往绝对自由的一部分，或者是因为，他们说了或做了人人都渴望却一直不敢去做的事情。
而对我，喜欢也许只是一个内心隐秘的外化，这和文艺无关，和别人也无关。
说实话，因为我先看的是超凡，刚刚被他的特效所震撼的时候，再来看蜘蛛侠，落差有点大。但我相信，当时来讲的话，一定算是一个不错的电影了。
电影的男主没有超凡的帅，女主也没有超凡的美，所以第一部看的时候有点难受。唯一看的也就是蜘蛛侠换上衣服的时候的那种感觉和剧情。
蜘蛛侠和超凡是另一种感觉。超凡感觉更年轻化一点，更时代化一点。而蜘蛛侠则感觉更成熟，更漫画的那种感觉，总体还是不错的，期待蜘蛛侠2
看了妇联3的首映
之前知道漫威这个名字
但一直都不知道是做什么的
后面疯狂的想补之前的电影
不看就是一种遗憾吧
————————————————————
看完蜘蛛侠
看着他的人生
觉得好想笑呀
人生无常
刚刚那句“可那和我又有什么关系呢”
结果自己的uncle就死于非命
这样的人生 有了能力却失去最亲的人
后面的结局更是看不懂 确实 能力越大 责任越大 可是这和 与最爱的人分开有什么联系吗 为什么一定要分开
人生世事无常
当你有能力拥有一切时 这些东西都不再是你的了
很讽刺
《蜘蛛侠》童年接触的第一个超级英雄
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-543.html
