如果没有Nancy最后的zw镜头，我只愿给3星。
这部电影和《爱在》三部曲一样是以对话为主的，但前者大量的对话在现实存在的可能性微乎其微（除非你真的能遇上那种像奥兰.格兰德一样耐心又善解人意的sex worker）。比如《爱在黎明破晓前》的人物设定是一对在火车上对彼此一见钟情的热恋情侣，在相处过程中被激发的分享欲与soulmate之间无话不谈的模式能够合理解释为何两人可以从早聊到晚，一路上都在聊天。
与其类似的其实还有《罗马的房子》，但《罗马》的设定是两个女人
“这个世界上有很多教大家怎么养孩子，怎么结婚，怎么发生两性关系的书，但是从来没有一本教别人如何面对老去。”
前不久听了一期关于《暮色将尽》的播客，再看这部电影，有了一些其他的角度。
如果这部影片停留在性、欲望的层面，那将毫无意义，寥寥几笔的镜头甚至不如av。两个年龄跨度很大的人，Nancy已经过完半生，而Leo还是20多岁的小年轻，但他们都对人生的选择存有顾虑。结尾两个镜头，可谓神来之笔，脱掉浴袍，直面老去的身体。是放下对过往的执念，也是接受现在庸常的自己。
成本很低但是却很精良，可以说是一个半封闭的环境与空间之下，选择的叙事主体很有意思。55岁的寡妇和20岁的性工作者，两个人本身就存在着天然的矛盾冲突和戏剧点。
解脱禁锢后的自由
在nancy身上，可能“禁锢”和“循规蹈矩”是主命题，这也是推及了她为何做出了寻找性工作者的动机。在循规蹈矩的人生之中，有随时会被打断激情的电话，有作为老师的束缚，有和丈夫一起却从来没有高潮过的性爱，有永远一致的生活。
这可能是禁锢很多女性的一生，在探讨女性题材和话题之时，寻找自由往往是一个核心命题
整体分为三幕戏
1、Nancy第一次见Leo，两人放松之后，在Leo的循循诱导下，唤醒了Nancy的独特的性经历，两个人发生了第一次性关系。
2、第二次，Nancy想两人实施一些性行为，她想让自己表现比上次更好和没那么紧张（我觉得她已经爱上他了），在两个人的谈话中，Nancy表示知道Leo的真实身份，并且Nancy还表示联系了他的妈妈，他妈妈表示自己的儿子已经死了。导致Leo兴致全无，两人不欢而散。
3、两人在酒店外见面，餐厅服务员是Nancy原来的学生Becky Foster，Nancy清楚表达了自己的生活（性）困境
相较于其他类型的影片，这种大篇幅来口述的片子，场景的单一等等，可能会让人感觉无聊，丧失注意力。不像喜剧让人大笑，不像悬疑片让人烧脑，不像科幻片让人目炫。
但看进去还是会让人思考很多的东西。这不是第一部，也不会是最后一部。
内容以讨论性为封皮，延伸到对生活其他困境的影射。
以Leo来说，他是不同的，可能于我而言知道的鸭是做不到这些的，最多只是肉体的纠缠。于剧中展示的，导演想表达的是性开放、性解放、性奔放还是什么，无从得知。
只是讲到性
【祝你好运，里奥·格兰德】条条大路通罗马，床上也能成正果
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-3583.html
