每个人都是一座孤岛。有属于自己的版块，有喜欢刮起的暖冷流。偶尔两座挤压靠近，交接异变出美丽的花。采几朵作花束，拍照是那么好看，闻起是那么沁心。遗憾的是，像恋爱般，缺水、寒冷而枯萎，碾一下就溶解在空气中。
两个个体最理想的状态是平行。他们同步，同爱，同样感受着只有对方知道的奇奇怪怪，接住所有天空中落下的羽毛，轻柔地不厌其烦地感触着。也许在某个时段找一个切合的人不难，但想长久地保持，概率就要加上时间的次方。小步调不同，可以等待，可以包容，可以怀念着吃老本
我看这部电影有两个很有意思的起因。一个是我的女儿在豆瓣大骂这部电影后，被前男友找上了门，劈头盖脸第一句是“你凭什么说男主角阳痿”；第二个是身边的恋人因为这部片子起了一些争吵，女方觉得男女主角的相遇让人感动，男方则说这是因为他们是小资产阶级blabla。总之，在一个本该写毕业论文的晚上，我看完了这部《花束般的恋爱》。
看完的当晚我和女儿说“这有啥好写的”。第二天起来看了几篇高赞影评，再细细回想，反而想到了很多可以写的东西——我看到的对于这部电影的批评，比这部电影还要糟糕。
一
时隔两年第一次走进电影院(/ω＼)。上一部看的是《小妇人》。
非常喜欢他们的房子！喜欢大书架喜欢满当当喜欢不遮光的窗帘喜欢大阳台！甜甜的恋爱和结尾都令我落泪。
但是我其实不是特别能够理解，一个温柔细腻的文艺男青年，怎么就会这样急转直下像被洗脑了一般认同起“忍五年就好了”以及“朝我脸上吐口水但是他很厉害”这样的价值观一去不回头（书都白看的吗，小动物都白喜欢的吗）。还蛮不认同这种把生存和生活、兴趣完全对立起来的描摹（人家女主不就可以好好的……）
情侣相性上总有相似党和差别党的争辩，在我看来根本原因还是双方是否愿意交流、倾听对方的想法观念。相似党最初会说有共同语言，不想听了就是重复性太高厌烦了，差异大的两人刚开始会说是不同世界不同经历而相互吸引，不交流了就说没有共同语言。男主工作后没时间看书看电影画画玩游戏，更没时间去听女主的想法，连她想辞职也不知道，甚至否定她想去的公司，那时他们就已经不在一条路上了。思想是流动的，只有持续不断的交流才会了解当下的对方是什么样。如果只有开始的交流
相当糟糕的爱情电影。简单的说这是一部用脑子拍，而不是用心拍的电影。因为爱好合拍在一起，因为社会化而分开。合情合理，但都是浮在表面的理智化。男女主角眼神，动作的充满爱的互动，完全没有。就像是相貌平平古天乐一样，剧情告诉我相貌平平，但我的感觉明显这是个帅哥。同样的，这部电影告诉我这是恋情，但我完全无法共情到充满爱意的互动。
最无法忍受的是那只猫的处理。划拳，然后俩人哈哈一笑就过去了？一个正常人遇到刻骨铭心的爱和分开，分猫这种事会特别矛盾。一方面带了这么久
花束般的恋爱：宏大！你们可能真的没有那么合适
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-1715.html
