我发现许知远很适合采访罗振宇这种，清高的知识分子对话商场老油条，双方谁都看不起谁但又不得不服，带来的思想碰撞很有意思。
但是采访二次元那集，许知远就带着明显的自大（已经超越偏见范畴了）和固步自封，我感觉他个人完全是不想去了解二次元的，你在决定这个选题之前，如果没有去做功课，没有去试图了解这个圈子，那你根本没办法出内容的，更不要提输出观点了。
他完全是猎奇的心理，抱着看小丑的心态去看彩排和漫展的，这种居高临下令我非常不适。这种傲慢就造成内容流于表面
“ 每个人都是带着成见来看待世界的，如果你不带着成见，那么你对这个世界根本就没有看待方式。——许知远 ”
在单向街实习时经常遇到许知远老师，有时坐在门口的藤椅上发呆，有时边走路边低头翻书。他身形消瘦、衣着简单，看人时总觉眼神很远，有股典型的知识分子气质。
当时对他了解不多，只知道是北大工科出身的作家，经常批判时代的娱乐和浅薄化，文字犀利。后来创办了单向街书店，不仅卖书，还办文化活动、卖文创品，品牌打得响亮，引来一众文艺青年的追捧。当时的我也是追捧中的一员，受到品牌魅力感染于是投了简历。实习期内数次与他擦肩而过，不过从未有勇气打个招呼。
实习没多久后的寒假，每天早上我都会利用洗漱、吃早饭的时间听他录的单读音频，时常听到他在音频中表露出焦虑和挣扎。他深谙时代的弊病，不信任新的商业模式，可偏偏又是个创业者，不得不踏入商业套路中，于是感到焦虑和挣扎。
听到这些时，我时常暗自发笑，当然不是嘲笑，而是预料之中的崇敬。
文人如他，若作品未走入大众视野，不是因为写得不好
成功的商人都是一些现实主义者。
1、放弃对完美的追求，放弃对终极答案的追求。这个世界上的事情，或多或少都有缺点或是不合理的地方，完美的状态、终极答案都是不存在的。现实存在的是有缺点的结果，和部分正确或是阶段性正确的答案。
2、不要去追求虚无缥缈的概念、目标。真正能实现的目标有个特征：有具体且明确边界。不做什么，做什么，做到什么程度，都要有清晰的界限。这类目标才是值得追求的。
3、要做成一件事，前提是要自己对这件事有自己的见解，这种见解既不能是书里看来的，也不能是听别人说的
百无聊赖中看了三期《十三邀》，嘉宾分别是：李诞、姚晨、姜文。看完了感觉有点点复杂。这个节目不但让观众看到了嘉宾本身，也让观众看到了主持人和创作者对嘉宾的态度啊。
这三个人里面，很明显主持人和摄影师都偏爱姜文。姜文的那一期里将近60分钟，观众通过摄像机看到的姜文，充满了力量感。黑白色系下的姜文有一种正统期刊杂志封面的质感。摄影师用后辈的眼神带着观众从各个角度、各个细节观察着姜文。主持人跟姜文面同时对着很大的透明玻璃窗，而非面对面的交谈。同时
这个时代对于许知远这样的理想主义者，还能给予他们多少生存空间？
五星是希望能从此看到中国多一些这样真正去思考和挖掘并且敢于表达追求本真的声音。
看到这个短评比较认同:
“虽然很多人表示对许知远的反感，但我倒觉得这种精英悲叹的知识分子有他本真的东西在，挺有趣的。我们这种人生存在世，心里的悲哀撇到一边，只追求现实上的手段，他也不过是我们内心深藏一面的放大化，看到他四处碰壁，怎么能不觉得有趣又可悲。真挚和敞开就是这么回事，不感情用事了，就明白了。”
许知远更像是一个酸腐的艺术家
《十三邀 第一季》许知远是社会的质疑者，我是十三邀的质疑者
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-22352.html
