1994年，好莱坞是丰收的一年。很多时候，各电影节烂电影扎堆，但奖还是要颁的，于是会有“世无英雄，遂使竖子成名”，更不要提中国电影的百花金鸡奖了。但好电影扎堆更令人难过，奖颁给哪一个都有遗憾。
很多人知道《阿甘正传》（Forrest Gump），也有很多人说，如果你没有看过同一年拍摄过的《肖申克的救赎》（The Shawshank Redemption）和《低俗小说》(Pulp Fiction)，千万不要称自己是什么影迷。在IMDB观众投票的250部最好的电影中，《肖申克的救赎》可是排在第一位的，《低俗小说》第六位的，《阿甘正传》则在第46位。它们挤在这一年里出世，只能哀叹“既生瑜，何生亮”了。尽管有人嘴上说着对奥斯卡不以为然，但在这样一个大众传播信息爆炸的时代里，人对信息的选择是势利偷懒的，获奖才能抵达更多的受众。
有这几部伟大的经典，这一年的好莱坞电影真的什么都有了，英雄的，反英雄的，喜剧的正剧的，黑色幽默的， 每一部都能让你一次次温习，都会让人觉得电影的伟大，无限地扩展了人生。一个让人阴郁的阴雨天，重新扒拉出来《低俗小说》
《低俗小说》(我觉得这名字比什么“黑色追辑令”好得多)是我近8年来一再重看的片子，从录像带到VCD再到DVD，画质也许有所改进，情节也熟得不能再熟，却每次都有感动。QUENTIN TARANTINO的电影我不知道算是哪一类，应该不是主流的好莱坞，这一部的冲击力带动了对他此前此后的系列产品的追捧，至于到底其中高低上下，只有看过的个人决定了。TARANTINO这部影片的窜红，让JOHN TRAVOLTA这种没大脑的家伙咸鱼翻生，SAMUEL JACKSON和UMA THURMAN一炮而红，而他本人的走红，又间接地带动起吴宇森、徐克、周润发等等一系列香港影人的进军好莱坞。这些我就不想多说了。
这是一部把镜头压低跟踪小人物的影片，写的都是市井里的琐事，也许有点刺激，但在主流电影里绝不会用那么长的篇幅来写这么简单的故事，而且把BRUCE WILLIS这样的如日中天的红星拉来当配角用，这不浪费吗！但是TARANTINO有他自己的主意，他要用这个电影解释一个“酷”字。这个字是这样写的，故事平淡着就到了血淋淋的暴力，你们不是要刺激要见血吗
热爱这部电影的人，请自动略过吐槽。
电影，首先是一个故事；好电影，更应该是个好故事。带着对大导演光环的膜拜，和豆瓣高分的吸引，我纠结的把电影看完了。看完之后，更纠结，就这？
如果国内某个导演拍出个一样的电影，我相信，所有人都会骂这是垃圾。
然后我又仔细看了评论，几乎所有的人都在说电影结构，感觉个个都能写剧本，个个都能当导演，个个都有本事拿奥斯卡小金人。
但是这是电影啊，就像品尝一个菜品。所有人都在说这个菜是怎么做的，火候控制的炉火纯青，厨师刀工世间无敌
影片的环形结构可谓精巧，对于普通观众来说，这种结构的改变乍一看上去总是脱俗的吸引着大家的眼球，《非常嫌疑犯》(The Usual Suspects)和《记忆碎片》(Memento)等影片的成功都是来自都叙事结构的把玩。对于叙事电影来说，好的故事和好的讲故事的方法一样重要。《木兰花》、《通天塔》、《撞车》等影片无不是在叙事手法与影片结构上大做文章，而结构本身也是上述影片最重要的突出属性。当然，花巧的结构只有紧紧围绕着为影片内容服务这一个中心才不至于成为空洞的花架
《低俗小说》值得一看的喜剧片 Bible rules
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-1468.html
