在一个别人看到起来很糟糕的班级里，有些不同种族和不同结派，彼此都看不起彼此，这是我第一次在学校看到种族歧视，解除这个“种族歧视”的危机也非常厉害，爱琳用彼此之间的共同点在感化学生间的距离，前期看着害怕后面看着看着泪点也来了。
因为学校不赞助这个特殊班的任何书籍和资金。爱琳老师居然在自己下班时间兼职起了两份工作只为给学生们购买书籍和课外教学资金，她是非常认真为学生们打开知识的海洋和好奇心，用自己的资金给孩子购买了笔记本和《安妮的日记》，当在翻看学生们的日记时，泪点启动了
这本电影是根据真实故事改变的，初出茅庐的教师艾琳，用真心与智慧教化了在种族歧视和暴力犯罪下的一群沮丧青年，让他们成长为有同情心和社会责任感的人。看这本电影的时候，我是从头哭到未的，开始是为那些生活在种族歧视、教育不公平、随时丧命的学生伤心。后来是感动于他们遇到了真正的老师和想要实现公平教育管理者，学生们也由冲动、自我放弃，转变为理智又好学。
电影里印象最深的三件事是：
事件1：艾琳老师为了让学生探索自己，她出钱给孩子买书；为了让学生见识广阔的世界，她安排学生出游，为此
影片中的老师，教育家用在她身上，是教育家的荣幸。
难以想象一个菜鸟老师，一个把粉笔灰紧张地抹在自己干净裙子上的老师，一上课就面对学生的挑衅，学生的打架，那种压力，设身处地，我觉得我在那我能教完我这门课就很不错了。还想着去改变他们？我真不知道从何下手，他们小时候发生的那些事，我能为他们买单吗，我能劝他们放下所有，对他们说：你们应该向前看。我能这么要求他们吗，我做不到，因为化解仇恨，真的是唐玄奘去西天取经都没用的啊。但是影片里的老师做到了，至于她怎么做到的，我不知道
（芷宁写于2007年6月6日）
单看2007年美片《自由作家》的海报就明了两届奥斯卡影后希拉里·斯旺克是该片绝对的主演，可是看后没觉得，不可否认，她饰演的女教师艾恩·格鲁维尔一角是全片的核心，只是在综合考量、相形之下，有一点失色罢了。
一直不太喜欢貌似“男人婆”的希拉里·斯旺克，近来，“MAN”够了的她在忙于转型，如在影片《黑色大丽花》里的“荡妇造型”，今年，她以奉献型老师艾恩“春风化雨”般的形象示人，虽然有所突破，但是分寸的拿捏尚欠火候，一些戏份被处理地程式化、单一化、脸谱化，缺乏足够的心理再现和层次感，严苛地说（谁要她是影后呢），整体感觉似乎还没有部分配角令人印象深刻。
片中很多学生都由非专业人士出演，较之他们既本色又出彩的演出，斯旺克难免显得缺乏亮点，她似乎只会露出欣慰的笑容（算是招牌大嘴笑吧）。另外，她也没有曾在《绝望主妇》里演过讨厌鬼哈柏太太的艾美达·斯丹顿（她还在《哈里波特与凤凰令》中饰演黑魔法防御老师）有戏，片中艾美达·斯丹顿出演了艾恩的主任上司
上课要求看的，white savior syndrome的典型案例。。。不管是黑人黄人棕人，有色人种都需要白人的拯救呢，完全离不开老师哪怕人家牺牲家庭到离婚。学生虽然很多，但多数都没多少戏份。对比伟大辩手，等着白人的拯救不如自己努力，学习也好罢工也好，自己站起来才是王道。导演说基于真实事件但没说究竟有多少事改编的，这是一个感人的故事但是讲述手法有问题。
与其说电影是关于种族融合谅解还不如说是在探讨教育方式
是否墨西哥(州)现时的社会治安和种族状况真有电影内描述的如此不堪,还是老美意淫的都不重要.电影让我想了想关于教育方式的问题.
放鸡式的课堂其实并不适合智力出众并有良好成长环境的人群,象里面的教学方式只能保证不至于再坏而转偏好,好学生自有好学生的学习方法
女主角不太熟,象女版的马达蒙,却又不能让我喜欢起来,奇怪
自由作家的街头日记
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-12056.html
