今天看《最强大脑》，在前两轮环节筛选后，来自清华大学的白宇川排名靠前，接下来的环节是一对一的挑战，排名靠前的选手选择自己的对手，赢的晋级，输的淘汰。
白宇川选择了俞辰捷作为对手。俞辰捷是北大大四学生，国际数学比赛佼佼者，世界排名第二。
1.“他是我心目中的本季《最强大脑》的脑王。”
俞辰捷是白宇川数学竞赛之路的偶像，是教练老师老师口中的“别人家的孩子”，甚至俞辰捷的笔记都成为白宇川钻研的膜拜的对象。“他是我心目中的本轮《最强大脑》的脑王。”白宇川说。
躺枪是躺着也中枪的缩略语，意思基本上类似于伤及无辜。最近，在江苏卫视科学类真人秀节目《最强大脑》上，嘉宾郭敬明和魏坤琳就因为选手评分吵了起来，但却让全球的“女人”都趟枪了。
因为节目中魏坤琳在和郭敬明争论时说了一句“感觉像在和女人吵架一样”，郭敬明直接发火了，不但抨击魏坤琳的说法是歧视女性，更加拒绝接受魏坤琳的道歉，并且在节目录制过程中留下一个潇洒的背影，扬长而去。
这件事情在网上引发热议，还有网友特地搞了个投票，结果是，大部分网友支持魏坤琳
所有人都把郭敬明与魏坤琳的矛盾当成了一个感性与理性的冲突在煞有介事地分析其人品人格，但是却鲜有人意识到：这就是真人秀。
这一点放到后面说，先就事论事说就这一期《最强大脑》中郭敬明和魏坤琳产生的冲突。
1、这一期是谁先挑起了冲突？
是魏坤琳。郭敬明首先对他的评判提出了怀疑，他则首先进行了人身攻击。（我说的不明白？）
[img=1:C][/img]
“我觉得小四说的很多话，都非常地业余。”
《最强大脑》是一个公众场合，魏坤琳在现场也是所谓的唯一的『科学』评审，节目组人为地把他跟科学高度捆绑在一起，所以他说的话是在代言『科学』，他对郭敬明的质疑会让现场以及电视机前的观众都对郭敬明站在《最强大脑》评审席上的资格进行质疑，而这第一不是一个合理的讨论姿态，第二这极大地伤害了郭敬明的自尊心和面子，而这种伤害对任何人都不应该。这就好像上课时你热心向老师提了一个问题，老师说，嘿，看这个傻子。一样一样的。
随后这种难堪被成倍地放大了。让这种难堪放大的一方面是郭强势的公众形象和性格特征，二是媒体平台本身的固有属性。
无论你有没有质疑，能不能尊重选手。各种讽刺挖苦，不是记忆类的就只配得一分，我真不知道他是怎么评判人类大脑的能力？他有什么可牛的，当初还不是靠抄袭才火的，现在拍了几部烂片赚了钱就牛气冲天。真正有学识修养的人，你在哪个领域都应该谦虚谨慎，因为一山还比一山高，总有你不如别人的地方吧？懂不懂的你都这种态度，真的很讨厌，只能说你矫情的不像个男人！
以前厌恶郭敬明，是因为他抄袭，拍了小时代这样的电影，说明他审美有问题。现在看了最强大脑第三季，对他的态度终于有所改观，变得更加厌恶他了，他打分不合理，评价太业余还总大放厥词，业余就算了，出现争议时，Dr.魏与他对话，看都不看人家，Dr.魏发言，他总在旁蔑笑，这才发现，这个人素质也有问题。
关于郭敬明是否业余？一起回顾下第二期。其实与郭敬明一样，第一个项目《星际迷航》的规则我也理解错了，但清楚规则后，发现仍旧十分困难，郭却说只值1分，足见其不专业
看了第四集，魔方对决完了，两个选手站在台上，胜负已分，这个时候却有人跳出来说：“我认为我们可以再考虑一下，他们各有所长……””我认为要考察综合能力balabala……“于是争论就出现了。
这简直是非常可笑的。从理上讲，什么综合能力什么盲拧速拧难易差别这都是应该在比赛前提出来的，在比赛前设定规则时需要考虑的。一旦比赛结束，比赛结果就是唯一的判定标准，成功和失败，不需要任何借口。从情上讲，这番看似充满感情的争论，对比赛的胜者是一种不尊重，对比赛的失败者也是廉价的同情，对比赛结果的否定，是对两个选手全力以赴参加比赛的不尊重。可笑的是，现场的观众和四个业余评委都沉浸在了自己的情怀里，王玉恒更是站出来”仗义执言“”潸然泪下“，浑然不觉他们的吵嚷对于另一个的选手的伤害，也把这个节目变成了一个真正的娱乐节目。
人情大于法理。这是千百年中国人行事准则。诚然，人非草木孰能无情，更何况法律、规则也由人而定难免有所漏洞，难免有所例外，可是我们的人情未免有时候太过于泛化了，甚至于引以为豪，以为自己站在了人性的角度
《最强大脑 第三季》伟大的最强大脑国际赛。呵呵呵
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-10138.html
