Avatar的命题，不是“看3D，或不看3D”；Avatar的命题，是“看3D，或者根本别看”。如果你打算省钱，看个普通版，我说啊干脆省到底，留着十几块吃完馄饨。说到底，故事是个乏善可陈的故事，神作之所以神，是因为它是3D的精髓，它是3D的里程碑啊。
封杀BT，告倒Pirate Bay，本质上制止不了在线下载电影；不是说我反对保护版权，但是人民战争啊，大资本家们是赢不了的。如何能拯救电影？如何把观众重新吸引进影院？卡梅隆大叔划破长空告诉你答案：如梦如幻的3D，这是目下唯一的办法。
倒了一个VeryCD，还会有新的站起来。想要不使影院重蹈《洛杉矶新闻》关门大局的覆辙，就要正视网络时代已经到来的事实。像默多克这样，负隅顽抗，妄图禁止Google搜索旗下新闻内容的举动，无非蚍蜉撼树；不如像纽约时报一样，多投点钱在网络建设上，争取吸引网络用户的兴趣。说远了。总之，新的思路，应该是影院能提供给观众什么新的感官享受？有什么内容是观众无法坐在舒服的家中就能得到的？
3D，iMax。短时间内，无法想象这两样东西会出现在所有人的客厅内；而这两样东西
有擅长于故事情节的电影，有专注于角色性格的电影，有致力于营造氛围的电影，而像《阿凡达》这样的电影，则直接为你开启了一个世界——这是一个你不需要想象也能直接进入的世界。当电影院的灯光熄灭，拥坐在IMAX屏幕前的现代观众戴上立体眼镜，他便脱离了真身，成为阿凡达（化身），进入到那个叫潘多拉的星球。100多年前，当卢米埃尔的观众们被火车进站的画面吓得逃出电影院时，他们混淆了现实世界和电影图像的区别。《阿凡达》则利用先进的现代3D技术再次激活了这种宝贵的原初电影体验。
任何一部电影都会将人带入一个独特的世界，这话在一定意义上是正确的，问题在于人们对这个世界的理解各不相同。有人认为好的艺术并不展示，它只激发人的想象，这个独特的世界只存在于观众的头脑中；而像詹姆斯·卡麦隆这样的好莱坞导演则认为，这个世界必定主要是视觉上的，视觉上的逼真性和画面的奇观赋予了电影中的潘多拉星真实的存在。在此，卡麦隆只是沿着好莱坞的旧路又推进了一步，当《星球大战》系列出来时，人们认为那是一个极致，《魔戒》出来时，又是一个极致
这部电影令我无比震撼，潘多拉星球美丽奇妙的景色令我流连忘返，是一部令人回味长久的科幻电影。整部影片充满了惊悚，冒险，也给我留下了许多不解之谜：杰克成为纳威人后生活得怎么样了？贪婪的人类退回到地球，是否会甘心失败？会不会实行报复，卷土重来呢？潘多拉星球上的纳威人会安居乐业，幸福地生活吗？ 《阿凡达》这部片子首先使观者欣赏到无与伦比的美轮美奂的画面，仿佛使人置身于梦幻般的仙境而流连忘返。我认为这个只是它的形式美。它不仅形式美而且思想内涵更丰富，因为能够深刻反映人性的东西
在阔别了电影院不知多少年后，我在今天下午去看了场《阿凡达》。这个导演的片子，一如其上部《泰坦尼克》一样，人们总是会有一个不深不浅的疑问：这片子到底想说些啥？
网上对此有许多评论，比如说强制拆迁问题，比如模仿游戏情节，我觉得这些看法都不能说是错的，但都没有发现问题的核心。这部片子，是向伟大的毛泽东思想（尤其是主席老人家的新民主主义革命理论）献礼的大片。让我来带领大家走入这个瑰丽的世界。
1 “谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”--分清敌友是革命的首要问题 主人公进入到纳威人的世界中，在后来领导他们进行了轰轰烈烈地反抗运动。但是，我们要注意到影片开头的一个情节，就是纳威的圣母降落在主人公身上，从而为纳威公主就认可。在后面的故事中，主人公又经历了多次自我证明，最终成为一名纳威人，从而为整个故事的发展奠定了基础。
2 无产阶级领导权是革命的中心问题 无产阶级是最先进的阶级，拥有最强大的战斗力。但是，无产阶级领导权不是自然得来的，而是通过斗争获得的。片中
《阿凡达》我们都爱奇迹（附武汉IMAX观影报告）
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-1462.html
