《误杀3》的最大问题在于,看似聚焦儿童拐卖这样的严肃社会议题,实则是资本驱动的“类型片拼贴”。
从故事结构到情节设计,影片处处迎合市场对“悬疑+反转”的惯性期待,呈现出一种公式化、机械化的叙事模式。这种类型片的生产逻辑早已固化,从《误杀》《消失的她》到《孤注一掷》,都在重复类似的套路:制造危机感、揭露所谓的社会问题,再通过一个强行反转并且不符合逻辑的结局解释之前的一切,然后混剪一首歌曲,再加一个新反转——仿佛多加几个反转就能让故事显得“高明”。然而在《误杀3》中
电影整体节奏很快,需要沉浸式体验,大快人心除恶!!!!!案件一直处于“明牌” ,但是环环相扣,有因必有果,有爆破的场面,配乐是真的不错,最后反转探讨人性,人总在做选择题,每次的选择都不一样,大家有空可以去电影院看看,然后最后真的很感叹❗❗❗❗人!!贩!!!子!!!!都该死!!!!……
东南亚社会背景,公权之恶,人性之复杂,以及刺激感官的暴力画面和层层反转的剧情,是误杀系列的基本底色。
[误杀3]
《误杀3》也基本保持了这个基调,电影以东南亚某国富商郑炳睿(肖央 饰)独生女绑架案开始,在郑和女儿的老师李慧萍(佟丽娅 饰)一同展开救女行动中层层递进,绑匪的真实目的?幕后主使是谁?郑的真正面目?以及每个以身入局的人有着什么样的结局?都在真相被抽丝剥茧中逐层解开。
电影剧情比较丰富、紧凑,集中了各种犯罪电影常见的吸睛元素(绑架、勒索、贩卖人口、虐杀、犯罪直播等等)
这片子,怎么讲呢,陈思诚出品电影的所有特点都在了,包括优点和缺点。喜欢他那一整套手法的,可能会觉得这帮人如今出的活儿,是越来越像那么回事儿了,特别是悬疑小说及影视剧看得不多的观众,没准儿真就被唬住了。换句话说,呈现在银幕上的这个故事本身,确实是打磨得挺圆润的。
更重要的是,影片的主题是旗帜鲜明的打击人口贩卖犯罪,而且在故事情节及角色设计上,本片可以说是非常深刻地挖掘了人性的阴暗面,令影片在矛盾冲突的激烈程度上实现了一定的突破,某种意义上进一步拓宽了国产剧的尺度。与此同时
感觉郑柄睿最后时刻选择炸死女儿保全自己这一点特别的不成立,因为明明前面的剧情一直是他为了找女儿连命都不要的感觉,敢拿达蒙的儿子去交换自己女儿,敢在众多武警面前冒着随时被打死的危险劫持达蒙的儿子,杀了tanaya母女两人,也决定与达蒙决裂,直播曝光他的罪行,段奕宏差点把他勒死(虽然是演的),也没让他恐惧放弃救女儿的念头,敢绑着炸弹之身赴险,所有他为救女儿所做的这些行为,要不导致达蒙报复灭口杀了他,要么导致他自己的过往罪行被曝光而一无所有甚至被判死刑
相信不少人都在元旦这天看了这部电影,宣传是做到位了,剧情却洁白无力。
甚至过早的你就能猜到该片的内容和结局,佟丽娅饰演的老师与肖央饰演的富豪是绑不到一起的,为了剧情发展强行降智,还有穿的一袭白裙,是为了突出什么?美?
误杀?可片中与误杀有关联吗?有的话那是我看的不仔细,完全是东抄一点,西拼一点,最后整了个四不像,选片很有问题,不禁让人产生了什么有话题我就拍什么!而忘了最朴实的故事也能成为一部好电影的。
虽然复仇式的结尾很爽,我已然失去了对商业片的共情了。
“误杀3”天道好轮回,苍天饶过谁?
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-115910.html