好看到什么程度，哪怕是在200分钟片长内将5个主要场景以三个机位罗生门式地分别重复呈现三次的手法都被我赦罪了（其实相当多余）。
骑士卡鲁日的妻子被有着生死之交的昔日战友强暴了，淫贼受领主包庇，矢口否认，卡鲁日的妻子坚决要求讨还公道。
卡鲁日告到国王那儿，押上自己与妻子的性命，要与淫贼决斗，生死即正义，交由上帝裁决。
最精彩一幕发生在最后，卡鲁日在决斗场上杀死了淫贼，接受国王的祝贺，并被狂热的巴黎民众奉为英雄，夹道欢呼。
好几年没看雷老爷子的新片，在这么大年纪依然在为女权发声，让我都不禁思考，is it just him or 艺术家们都能感受到更多，想表达的更多。
有观众说前两段男性视角毫无必要，直接讲诉这个truth不是更好，但又不是这样。没有两个男方的视角，怎样才能更生动明显的体现，丈夫自认为的尊重和捍卫，raper自认为的两情相悦与欲拒还迎，不过是男方的ego和vanity在作祟罢了。women tells the truth
看前半段真的很让我生气，女人就像是一个附属品，从父亲手中又交到丈夫手里，自身的价值体现在能不能生子
看完《最后的决斗》，有些意见和你不一样。
1，“这场看似公平的决斗，在被允许的时候就已经不公平了。在天平两端的筹码，一边是三条人命，一边是一条人命。” 如果卡鲁日失败，宝宝不用被杀，因为后来玛格丽特抱着宝宝时说“我可能无法活着看他长大”，只有夫妻俩会丧命，是二对一。我觉得是很公平的，在骑士时代，武力胜负决定命运。若二人是诬告格里斯，他们理应一起受罚。并不是数量不平等就是不公平，因为在国王前辩论时，他们也是二对一。
2，“但是玛格丽特是如何看待自己的丈夫的呢？自私、自大
最后的决斗：电影中的文化隔阂
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-63.html
