关于这种彩排是否有用，其实最后一集里的妈妈说，等你有了小孩就明白了，就已经说明了彩排这种方法无法展现现实。一遍一遍地过，或者是我们自己平时的一遍一遍的回想，都不能提供答案，可能只能靠move on。所以我觉得其实有些地方 Nathan missed the point..
包括中间一集，一位演员不是很喜欢用那种带欺骗性质的方式去了解一个人然后模仿他，其实我觉得这就已经他不积极参与的原因了，而不是什么体验不够逼真或者Nathan谈话技巧不够好的问题。如果意识不到这点，Nathan再怎么去代入角色尝试理解他
ep01：我理解第一集需要一个简单的事件主题，当观众理解这个节目的运作方式，但是这个主题选的真的很无语...屁大点事也值得动用这么多人力物力吗，替节目组心疼钱，老哥内心真的很自卑啊，玻璃心，摄制组为了你屁大点事做了那么多结果最后还出幺蛾子
ep02：养孩子的选题我喜欢，看到童工保护法真的好好笑hhh，摄制组真的太牛了，太辛苦了。这个女的真的要求很多，像极了逮到羊毛使劲薅的大爷大妈，这女的真的很没责任心啊！这男的看起来不错，结果“do u use condoms”“not really”我一整个大翻白眼
如果有一个团队，宣称可以帮你彩排以应对生活中的一些重要事件，甚至百分百复刻场景，只为了营造沉浸式体验，你是否会选择参加？演员不用你担心，他们会提供，还会采用独特的方法接近观察对象，只为了学习他们的说话、行为方式，来最大程度地提供真实体验。
《彩排》里就有这么一支看似无所不能的团队。这是一部小众冷门、形式比较特别的美剧，你无法准确地说出这部剧到底是什么类型，是喜剧？是纪录片？好像都不算。怎么看怎么像资深社恐/内耗人群脱敏大法。
看过最多的评论是“天才”
整个都有一种很拙劣追赶真实的感觉，但能拍出来还挺有意思的。
喜欢第6集去Remi家的那段内心独白“It‘s strange to be in a real child's home after been in a fake one for so long. I wasn't used to this level of details. Every object is perfectly placed but nothing was by design. It was a work of art”
即便真实永远无法企及，每个人的情感、即刻反应和他携带的整个个体生命史玄妙到无法把握，但是把rehearsal当作切换视角的机会也蛮好的，就像第一集彩排说了但实际没说的话。归根结底
“彩排 第一季”人生第一次分集长剧评献给rehersal
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-4148.html
