今天看小时代首映，结尾散场的时候，有郭碧婷的见面会。
提问互动的时候，所有的男粉女粉都对着郭女神大加赞扬，直到一个姑娘勇敢的举起了话筒，说，你好我是郭敬明的粉丝，我想问一个关于郭导的问题。
小姑娘怀着一颗热忱的心，自然不会想到换来的是现场观众的一阵嘘声，她有点急了，对着话筒大声喊了声，不准笑。笑声没了，可很多人的嘲讽的表情还晾在那里，来不及收回。
我真替那小姑娘不平，喜欢一个人有什么错，凭什么就要受到其他人的指摘和奚落。
有很多人，过了时代就好像应该是被抛弃的存在。好比周杰伦，好比郭敬明。
放在十年前，要是喊一句周杰伦，大票的脑残粉都会像向日葵一样的摇起脑袋。可要是放在今天，谁敢说还是周杰伦的脑残粉，绝对会有人指摘你没品。
一边给别人贴着刻板的标签，一边在KTV跑着调没命的唱简单爱，何必呢？
我知道很多人不喜欢四娘，老实讲，我也不喜欢现在的他。今日的郭敬明已经不是过去的四维，今日在电脑前跳脚的黑众有很多人可能连四维这个名字都不曾听过。可是作为一个曾经历过《幻城》在《萌芽》疯狂连载的老派人
原著《小时代》三本，个人认为第一本最好看。开拓了一种市面上没有的写法，可以这样概括：美剧《八卦天后》本土化的纸质处理。
常被诟病的点是拜金，写奢侈品，宣扬不好价值观，以及无文学性。在定义上，《小时代》属于消遣读物，文学性似乎被作者先行规避。拜金是作者的价值观（好像已经有公论，作者似未明确否定），好或不好其实跟作品本身关系不大。这里想为读者说句话，因为在阅读消遣读物，而被批评为审美有问题，这些评价不太公平。吵架的暴露智商的另当别论。
总之我想说，无论如何看待《小时代》作者，阅读《小时代》的读者不需要因此承受不舒服的评价，这只是一种个人的消费行为。这些混淆一起，很多其他事就被掩盖掉了。
《小时代》的后两本，第二本还可以，第三本是烂尾。我说的这些，也不评论它的文学性，单指阅读快感。布好的很大的多线叙事格局，在结尾的时候，因为作者不知道什么原因任意拆毁，其实是很不负责的行为。作者本身不尊重自己的作品。
聊到这里，一直想就作者提出的很多口号辩驳。作者说小时代他写了五年
去年看完《危险关系》，就华语“时尚片”为何总是接不上地气，笔者发表过一点看法。然而《小时代》的情况又大有不同，因为该片的主角除了开宾利、坐宝马的新贵一族，也有被困在拥堵的计程车里叫天天不应的小草民，既有衣橱间大过大学教室的富二代，也有苦逼混迹时尚职场的奶声版杜拉拉，做着多份兼职、渴望出人头地的文艺女，以及身材毫不惹火、素面朝天的模板级屌丝。然而这一堆本来应该很有市井味的人物，却没能把影片从高高在上的云端拽下来，反而让人加深了炫富拜金、崇尚颜色的印象，这是什么原因呢？
著名影评人周黎明批评该片“炫耀物欲和美色，没有真情实感的落脚点”，并举了美国片《独领风骚》作为反例。我很崇敬周先生在电影评论上的成就，但这回要跟他唱唱反调。《独领风骚》是一部好的青春片，但它并不是好莱坞打造青春故事的唯一样板，《小时代》与之南辕北辙，靠拢的是走偶像路线的那一类美国电视剧风格。此类美剧情节流俗，情感丰盛而浅薄，故事逻辑轻巧，但在年轻一代受众广泛，有不同于《独领风骚》类型的魅力
《小时代》糟透了的喜剧片 我们都是浩瀚宇宙中的微小星辰
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-9263.html
