这部电影很容易让我想起了John Scalzi的小说《垂暮之战》（Old Man's War），讲的是一批七老八十的老家伙，经过生物技术之类的高新科技，被打造成骁勇善战的战士。说实话，这小说和电影Harry Brown一样给人的感觉是一样的：看起来热热闹闹，老枯木重新焕发青春，仔细一琢磨，确实也就仅此而已，别无他物。
具体到本片，前半部阴郁的情绪，和要命的节奏让我以为又是一部反省式的电影，谁知后面突然提速，老爷子大显神威，单挑众混混。手段之高明，让警方毫无办法；拷问之残忍，让关塔那摩美军也相形见拙，让人大呼过瘾。可是，除了这些就没有什么了，后半部基本上就是个警匪片。本来，如果能在这一社会对立产生的深层原因上挖掘更深，将会使影片更上一个层次。可惜，导演只用女侦探的一句反问捎带提了一下这个问题，浅尝辄止，如隔靴搔痒，最终给人留下的印象也只能是整个复仇的情节了。其实，全片最大的看点，我觉得，是警方和东区流氓对峙的那一段，但还是只停留在暴力的描写上。
好的片子值得一看再看，前提是，你得够强大。
很可惜，我不是那其中一个，所以，这部片子我只看了一遍，本来是不配写些什么的，可是，向凯恩致敬，他演的老人够衰弱，足够吊起我对混乱世界的不平，所以，向他致敬。
类似的片子接触过几部：暴力、弱者、肆意，疯狂、没有同理心、毫无价值观念，丧失作为人的底线。凡人之所以异于禽兽者，以有礼也。同类不在山穷水尽，饿到穷凶极恶的情况下，是绝不会同类相食。可是人可以。
我很难理解当人的行为触碰到把快乐建筑在别人的痛苦之上的时候，而那个人又是一个于己毫无关联，更糟糕的只是一个踽踽独行的路人、老态龙钟的老人、弱者代表的妇女……行凶者那令人发指的行为是何以开端，又是怎样结束。在这样的过程中，他的精神经历着怎样的疯狂，这个时候他必定不是冷静的，因为一个冷静的人不至于癫狂到在众目睽睽之下公然践踏秩序。这太可怕。
《疯狗强尼》中我看到年幼的少年士兵疯狂强奸如同自己母亲辈的妇女，《发条橙》中几个年轻人以公然殴打和虐待别人为乐，我的灵魂陷入了极大的恐惧中
一直都很喜欢英国演员，除了独特的容貌之外，那种醇厚的女王式发音，不论男女都很让我觉得性感
凯爷爷演配角的电影不知道看了多少，头一次看他出演主角的，和好莱坞的冲天大炮，伶俐身手不同，和港式的阴暗献血，阴谋重重也不同，凯大叔在片中一开始是隐忍，接着是动手，每一次，导演都给了他一个不是为了复仇而杀人的理由，但是我知道，每一次都是一次复仇，为了自己的好朋友，为自己没有和他一起，为自己曾经的懦弱赎罪。
海报那张看不到脸，但是英明神武身躯不知道是不是凯爷爷的，但是其实说心里话，和片子不是很搭，如果是我，估计会把那一身换成他身上一直穿的衣服，手上的冲锋枪换成短枪和匕首，短枪冒着青蓝色的烟，匕首滴着血，背对着镜头，只转过半个脸，当然还是用强光把脸给隐没掉
但是年龄是真实的，所以因年龄所带来的弱势也是明显的，当他摔倒在河畔，住进医院时，不得心里面一紧，虽然最后的结尾有点搞，但是最后那欢愉的音乐和片头的枪声，似乎形成了鲜明的对比，告诉人们，即便是将死的老英雄，仍然是英雄
很喜欢这个电影的海报，似曾相识的感觉，后来才想起是跟《人咬狗》的海报类似。把主角头部过度曝光的处理很聪明，这样你可能以为海报里拿枪的那个人是杰森•斯坦森式的新英格兰硬汉。而很难与迈克尔•凯恩这个已经快80的老头联系在一起。而其中的讽刺意味是很有趣的。
看这个电影的时候会想起很多电影，《死人的鞋子》、《出租车司机》、《复仇》、《处刑人》、《勇敢的人》等等等等，以暴制暴这种题材实在不是什么新鲜东西。好在老百姓心里总有股怨气，拍得再多也不会嫌烦。而我也是其中之一。
英国的电影就跟英式摇滚一样，很干脆，也很硬气，不会拖泥带水，开头那段伪纪录片很快就把观众带进剧情。随着一枪爆头，很直白的告诉你，这是一个充满疯狂和暴力的地方，这帮小崽子总会突然干出些过分的事，不会让你有任何准备。所以，要想在这里安静的生活，只有继续容忍；或是，改变它。
主人公的出现仿佛把我们从上一个暴力世界拉回来，缓慢的生活节奏，寡居的老人，每天和老伙伴下下棋。很安然的样子，彷佛并没有什么街头暴力存在。这时候
《哈里·布朗》英国人的复仇，很温和，很震撼
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-9655.html
