这部电影呈现了一种微妙的审美和叙事风格，使其在观众中产生截然不同的反应。与一些评论所持的夸赞态度不同，我对这部作品的观感并不乐观，甚至可以说是背道而驰——私以为在故事塑造，镜头运用和场面调度等维度上，影片显得相对拙劣。
在我最近观看的《杀人回忆》和之前拉片研究的《绿鱼》《燃烧》的影响下，我发现这部电影在叙事结构和主题探讨方面与前述作品疑似存在高度重合的成分。这种相似性在整个电影的叙事国逻辑和主题表达上都表现得非常明显。或许正是由于这些因素，我感到这部电影的创作缺乏独创性
沉默笔录这部电影的镜头感很足，开头的配乐就知道事情不简单。由杀狗案引发了杀人案真相，环环相扣。结尾披麻戴孝又给影片造就了一个疑点，剧中主角由开始的愤愤不平，到最后知道真相一步步接受，被磨平了棱角，也呼应着我们在生活中也是这样，被一点点的现实磨平棱角。总体来说还行，整体比较平淡，悬疑部分还有点亮点，但是也不能阻止我一开始差点就睡着
一个替父追凶的故事，却是一场精神弑父之旅。平遥映后马吟吟说“一直在找但一直找错”恰如其分。枕边耳语“世界一直在变”的蒙太奇，但无论是小镇少女远赴深圳做厂妹的年代，还是追求“编制”的年轻人永恒存在，令人窒息。片子里说，人就是狗，狗就是人，的的确确。怀疑那个周其实是男主父亲，反正真真假假的
与哈姆雷特的对照耐人寻味。这个“王子”一直被克劳狄斯蒙得团团转，父亲鬼魂的归来却并未引他走向真相，反而为他的更深层次的被蒙蔽提供着材料。那象征父子和解之希望的嘉奖与礼物，却恰被指认为反映父亲之罪恶的证据。李立忠最可悲的还不是认不清复仇的对象，为周国奎蛊惑，更在于他的复仇已经失去了道德前提，因为他的父亲显然不是一个受人爱戴的好“国王”，周国奎的手段固然阴险，李宝国却也并非纯良之人。在这里，化身为周国奎的克劳狄斯获得全面胜利
沉默笔录：杀狗案引出的杀人案：白狗不白，真相不真
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-61180.html
