对， 这确实是一部好片子，虽然有所谓的烂尾。影片中护林员李天狗尽守职能守护树林，却因为阻挡了村民的利益而遭到报复。影片开头使用倒叙，再用双线的方式叙述，手法在同类影片在很新颖。导演在影片中对蒙太奇的使用也很自如。在影片中，后段打架的片段和前段李天狗刚进村时村民的热情招待反复剪辑，形成强烈对比。片中有很多会触碰关注内心的镜头，比如，在在没水是，用可乐和面、洗脸，多次出现的可乐瓶，细节，但真的听扎心的。在影片中其实村民也代表着现在生活中的大部分人
这样的一部电影，有人说被低估了。我觉得不是被低估了，而是改编的不够好。
我们对于群体犯恶，往往是采用法不责众的原则来处理。所以我们才看到，这部电影的结尾被编成了城里来了青天大老爷明查秋毫断案，终还男主一个公道。男主后来虽然植物了，但他的儿子却成人当了兵，影片在一片和谐中结束了。这样的结剧看似皆大欢喜，实则是让观众少了些酣畅淋漓的观影快感。比如对比一部韩国电影《金福南杀人事件始末》，观看后观众受到的冲击感就相当强烈。在这部电影中，忍无可忍的女主无论是对作恶的直接执行者、帮凶、还是对只求自保而知情不报者通通都是高高举起复仇之镰予以痛杀。这看似疯狂，可细想就觉得这很公平。因为我们凭什么要对恶的集体式泛滥选择宽容，这对善太残忍！
所以我不喜欢《天狗》的结尾，它给了观众一种暗示：不要做一个有原则的善人，否则你会有点惨，相反做一个恶人或者做一个对恶只睁一只眼的聪明人你的日子就好活多了。这样的结尾太像小学语文老师为我们改的作文了，虽然最后点题了，却失去了纯真味道。
《天狗》我向来不掸以最坏的恶意去揣摩中国人
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-39838.html
