不知道大家看这部片子的时候是什么感觉，反正最近看了多部宫斗剧的我只想说WTF？！
抛去吸引眼球的女同情节，这还是一部宫斗剧吧？难道是东西方文化的差异吗？西方宫斗就这样？？还是说这位导演眼中的女性宫斗，或者说争宠就是这样的？
整部影片都围绕在三位女性，女王，女公爵和女仆之间展开，男性角色的戏份少得可怜，仿佛对发生在三位女性身上的各种发展，或者一无所知，或者保持观望，或者轻轻拨弄，但也仅此而已。
作为整个世界中心的三位女性呢，女王完全是情绪动物
说起宫斗剧，首先映入我们脑海里的都是《延禧攻略》，《如懿传》这样的中国古代宫廷撕逼大戏。看着妃子娘娘为了争夺皇帝的宠幸勾心斗角，虽然多少会有些审美疲劳，但是自从大家发现二倍速的奇妙之处后，也都看的津津有味，尤其是去年夏天掀起的对于《延禧攻略》的讨论，直到今天热潮都还没有完全褪去。
说到底宫廷戏到底大家看的是什么呢？正如观众喜欢《延禧攻略》里的魏璎珞一角一样，除了消磨时间，很多人也在这勾心斗角之间学习如何与人打交道，如何洞察人心等等。都说后宫是没有硝烟的战场
警告：以下全是剧透
完整音频影评 [点这里！]
女性群像电影，佛4之前也讲了很多，像[《小妇人》]、[《燃烧女子的画像》]这样的电影中，爱、或者说感情，占据了女性生活的一大部分——事实上，我们看过的大部分影视作品中，女性都是这样的感性动物形象。
然而《血观音》和《宠儿》是非常特别的两部群像电影，尤其是《血观音》，因为在这两部电影中，女性的感情没那么重要了，甚至可以成为她们夺取权利的工具和筹码，不禁让看腻了“婆婆妈妈”的感情戏的我觉得眼前一亮：这样“全员恶女”式的故事
欧格斯·兰斯莫斯的新片《宠儿》，并没有继续采用他的前作《龙虾》《狗牙》和《圣鹿之死》那样晦涩而佶屈聱牙的电影语言。在这一部作品当中，兰斯莫斯采用了更具娱乐性的表现模式，来继续展现他对体制与个人、制度与自由的探讨。《宠儿》的核心故事是以历史事实为依据的。1705年即位的英国安妮女王，虽被史家评论为“肥胖而平庸”的妇女，却受到人民拥戴，被称为 “贤明女王安妮（Good Queen Anne）”。如果说“光荣革命”使英国走向了现代化君主立宪的政治道路，那么安妮女王在位的时代
想起一个细节。艾玛斯通最后打开看Sarah给女王写的信时很难过。我疑惑了很久这个细节。因为站在艾玛斯通的角度，她在这场比赛中赢了，并且得到了她想要安全和经济保障，而且真相是她并不爱女王，她为什么会难过呢？
后来，在看到信的那一刻，她可能还是被里面关于爱情打动了吧，有点唤醒她之前作为一名lady的道德底线，也许一丝动摇。1.但她难过的地方也在于，为了守住现在的位置，她不能传递给Sarah对女王爱意的信 ，再次违背自己以前lady的内心2.为了守住现在的位置
经典的喜剧片 一场《延禧攻略》般的蕾丝宫斗戏？你太小瞧《宠儿》了
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-3955.html
