1、让我想起了很多年前看的另外一部影片，《聚焦》，《聚焦》在故事情节方面略胜一筹，《她说》更偏向于平铺直叙，流水线一样的剧情，没有特别的记忆点。这两部片都让我想起我曾经雄心壮志想要从事记者这一个行业，迫于现实放弃了，也是意识到自己并没有特殊的写作才华，我虽然看了不少电影，看了不少书，但我总是忘记，关键时刻也写不出精彩的句子。甚至偶尔在认清事实真相方面，都有失偏颇。
2、Megan和Jodi也只是平凡的人，她们都有家庭。影片开头的时候有短暂描述，Megan报道了关于川普的丑闻后川普登基了
#她说# ( She Said )(A-) 首先要说明的是，这部电影并不是只关注韦恩斯坦事件以及受害者的遭遇，而是更多地展示记者和编辑们在调查新闻事实、做出完整报道过程中遭遇了多少困难。它是一部新闻调查电影，而不仅仅是揭露性丑闻的。因此，它给人的感觉比较类似2015年的"Spotlight" ，而不是"Bombshell"。
如果是只希望了解韦恩斯坦事件，我觉得之前Ronan Farrow在HBO推出的记录片《Catch and Kill》也许更清晰地展示了全貌，也采访到了很多当事人，并且从多个角度展示了韦恩斯坦受害者的遭遇
虽然电影以好莱坞metoo运动的前奏为主题，并不是一部纯粹的女性主义运动宣传片，它偏倚的重点是新闻人的职业精神。在《纽约时报》的媒体团队心目中，曝光工作场合普遍发生的性侵事件是一个有待开发的选题，也是可添一笔的功绩。如果把作为调查对象的好莱坞韦恩斯坦事件替换成其他，并不会影响电影的叙述结构和矛盾焦点。
面对不愿启齿的受害人群体，电影着力刻画两位记者如何使尽浑身解数撬开她们的嘴，在打出一套专业的媒体运作组合拳之后，战场无形中出现了偏移。实际上，媒体团队里是男女通力合作的
看完这个电影真是热泪盈眶。以下涉及轻微剧透。
首先是开头讲的特朗普，那样的丑闻下仍然当选了。人们不以为然是可以预见的。因为大家觉得就算特朗普做出这样的事情也不足为奇。或者说大部分男都如此，只是金钱让他们更加的放肆，不怕这样做可能带来的后果。即使罪行揭发了，很多人也只会说，哎也就是私德有损，“但他是怎样怎样的人”。反过来想，女性但凡有一点点的道德瑕疵，人们就会抓住而进行厌女狂欢。大众对男性之于女性的伤害感到常态化，什么“男人有钱就变坏”是对于不道德行为的修饰语
《She Said》
沉默是流氓的春药，所以“她说”#MeToo
此前对于Harvey Weinstein的性丑闻，仅仅停留在“有所闻”，谈不上“有所知”，更别说了解到此事件对于好莱坞电影行业乃至世界各个行业都有着里程碑式革命性的意义，女性意识的觉醒扯下了好莱坞由男性主导话语权的遮羞布，工作场上的性剥削从过往忍耐默许，更多是无力反抗，经NYT两位女性记者的笔，深入挖掘并坚持报导，到最后一石千浪，墙倒众推，每一位发声的女性，都以自己为代价，保护其他女性。影片中一位受害者，她说：“我们付出代价
《她说》背后的故事
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-21535.html
