The whole film is essentially a satire on how society views single people or people in relationships and how social norms play a huge role in human behaviour. Most of the guests at “The Hotel” are not really looking for love or a soulmate, they just don’t want to be single. Most of the loners in "The Woods" are not truly stubborn celibatarians, they're just temporarily not coupled up. It's not humanized to limit a person with extremism and single standard. Unavoidably i
1.为什么叫the lobster(男主配对不成功想变形成龙虾 blue-blood 贵族般
2.why开头女人枪击一头马
3.酒店 单身房 为什么要把衣服都脱掉
手铐住右手（单身被惩罚的设定）
4.hunter？抓逃亡单身者
5.导演几处slow motion的作用是什么
6.女主到底blind了吗？男主能否自戳双眼 难不成只有这样才是爱情吗，好吧 我承认自己很懦弱，我体会到一种暗黑的爱情理解 ，单身有罪吗 。
7.深刻理解了一种荒诞的社会制度下 人会异化成什么样子！
8.听过“黑水公园”讲饥饿站台，这些乌托邦的背景设定让我觉得害怕
昨天是七夕情人节。 对于广大单身狗来说，仅凭一点残血，几乎无力对抗全世界秀恩爱带来的满满恶意。
不过不要紧，度过了这个狗粮横行的日子，我专门给大家准备了一份清新治愈的精神食粮，为你们瞬间揭穿爱情黑暗又残酷的本质。
《龙虾》这部影片，一开始就非常高能，迈入中年危机的男主角坐在沙发上，露出半个疲惫的侧脸。他的妻子在说话，却不出镜——原来是她出轨了，正在向丈夫道歉，但还是要离开他。男主角只问了一句：
（请大家选择C：黑框眼镜，谢谢。）
没了老婆的男主角，带着自己的狗狗
荒诞的合理。
不同的环境中人们总是要遵守不同的规则，处在不同环境中的人隔岸看着别人的规则总有一些荒诞。但有趣的是，思考过自己环境中看似荒诞的规则的人，也能够看到这样的规则存在的合理性。
看似一个国家遵循着一样的法律，但是不同的地方的规则差异甚大。相看很荒诞啊!
电影看完的感觉和看完《肖申克的救赎》感觉稍微有点像。又想起来当时觉得很新奇的体制化。有趣！好电影！非常棒！！
社会制度不合理，对于个人就是悲剧
电影《龙虾》（The Lobster 2015）展现的是一个反乌托邦的故事。如果说这个故事还能有什么正能量的话，那就是它让我们明白了这样一个道理：社会制度一旦不合理，对于个人来说就是悲剧。
本片之所以选择了婚姻制度来讲述故事，是因为婚姻制度是社会的基石，能够影响到每一位社会成员。婚姻制度的好坏基本上能决定这个社会的文明程度。《龙虾》中的反乌托邦是一个couple社会，所有人都必须成双成对，独行者会遭到警察盘问，那些独身的、丧偶的或即将离婚者都会被集中到一个酒店，在这个酒店内会有一些措施帮助这些人寻找伴侣，在一定时间内找不到伴侣的，便会变成一种动物，继续按照动物模式寻找伴侣。那些既找不到伴侣，又不想变成动物的人只能逃到丛林中，成为聚焦酒店寻找伴侣之人的猎物。显然，这种规定是违背人性的。违背人性之处倒不是将人变成“动物”这点，这当然是一种反乌托邦的文学化的表达手法。因为是“人”，他就会按照人的方式去择偶，比如他会考虑到相貌、财产、社会地位、情趣爱好等因素
龙虾：让人流连！情感的世界里，真理out
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-21235.html
