在这块毫不熟悉的土地上，一群黑色肤色的人面对着一群白种人总显得如此格格不入，对向行驶而来的船上灯红酒绿，可惜这种好事可与这群黑皮肤的人们没有任何关联，他们或是探出头观望又或是垂头叹气，他们并不渴求着能与这群人一样，只是祈求着能重获自由回到故土，好在这场自由之战并没有持续很久，在不久后的那场审判中，天空中丝丝缕缕的阳光照进了法庭也映射在了他们身上。
由斯皮尔伯格执导的影片《勇者无惧》讲述者阿米斯塔德号在大洋中遇到风暴，在风暴中黑奴们趁乱砍杀船员，控制着船开往自己的故乡
你问我为什么热衷和美国国旗合影
即便知道你可能不会喜欢，我仍然要说，因为我喜爱这个国家
求真，务实，博爱，铸就伟大。
在行动派中，一个人可以给团队带来失败，而带领团队获得最后胜利的，往往也是一个人。
世人的智慧都是纸上的圆，摊的再大，也是二维的。而领袖冒了出来，他是灯塔，从上方照耀。
重要的不是智慧的量，重要的是它的方向。走出来，即便只有一个点，也会俯瞰全局。
How would such a great director represent a Rogue states' Fascistic Symbolized Olympic.
Hail to you, Steve.
这部历史事件改编的电影非常有力度，处处看得到人性的阴与阳，善于恶。觉得这一部影片，使斯蒂芬凌驾于见钱眼开的好莱坞众生之上。此类人才，可能要一百年才出一个。其时正值壮年的他，经历了无数少年得志的商业片的辉煌：星球大战Star War, ET, 侏儒纪公园 Jurassic Park, 人到中年的他越来越冷静，开始抛开浮华的商业电影（也许钱赚够了），开始认真地探索人生与艺术的真谛，从商业导演转形成了有使命感的艺术家。他先是以一部辛德勒名单换来奥斯卡以及世人对二战，对法西斯，对犹太人命运再次思考。Amistad 比辛德勒，又高了一个层次。辛德勒只是一个慈善家的故事，事实上这个人本身很有争议。他不是个成功的商人，他固然拯救了好多犹太人，可换来的巨额财富，是他空前绝后的。战后他贫困潦倒，要靠他的那些犹太人的捐赠生活。那部电影队法西斯的暴行描述还是不够深刻，不够有力度。也没有从人性的角度去挖掘原因。不够震撼。Amistad 不同，整部电影犹如一首萦绕在教堂葬礼中的悲歌，如泣如诉，余音不绝。非洲黑人的悲惨命运，也让人扪心自问
斯皮尔伯格果然是个老愤青嘛，更是个机智幽默逼格高的老逼样!想起不知在哪读过：（在西方）做一个左派，撑死到30岁；30岁以后?生活自会让你再无暇他顾。不过看了某一小撮影视作品后，到觉得，所谓左派思想，并非跨不过三十岁，不过是换了些马甲，以各种或明或暗的形象传播下去，是为传承。又想起了被解放的姜戈，根本就是一样的由愤青的要命的理想主义人生赢家拍给成人看的童话嘛！另：那个用分镜脚本的思路来速读圣经的段子实在赞！而最后法庭上关于“真相”和“被过度鞭笞的真相”的呼喊，依和Silk最后一集里的暗合么。似乎明白了些什么?再另：不知道这个“勇者无惧”的片名翻译哪来的，也不能说不好，只是，只是，Amistad，西班牙语是“友谊，陪伴”的意思。
最近在刷一波新的老片，勇者无惧就是其中之一，斯皮尔伯格的作品决无失望。
只是刷这样的传记历史电影稍稍有一点点的吃力，要对美国历史有一些了解并以此作为观看电影的背景，这样才能理解导演要讲这个故事的震憾力度。导演故事签扯的面有些多，我不确定我能看全面，只把我在观影过程中的一些粗浅理解分享出来。
故事发生在美国独立战争以后南北战争前，那个时候的美国已经不许贩卖奴隶，但还没废除奴隶制度，围绕44名黑人的命运展开，从州法院的判决后到总统无奈的将结果上诉到美国最高法
1839年7月，一艘从古巴出发的西班牙双桅帆船Le Amistad 号飘到了美国纽约附近的海滩。船上没有成堆的金银币，也没有古巴特产-蔗糖，却载满了几周前海上暴动成功的黑人以及两个被俘的西班牙“业主”。
这些黑人被负责美国海岸警卫的美国海军俘获后，就在纽约被关押和审判，法庭交锋从地方法院一直干到最高法院。争论的焦点在于这些黑人是自由人还是奴隶，他们的反抗是或否合法。
一个简单的事实是：这些人最初是在西非被非法绑架
“勇者无惧”让法律来帮助人类的每一步前进
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-20711.html
