昏倒，在豆瓣写“评论”真是潜移默化地要使劲de se(得瑟？)啊，没有个小资点的题目，我真还不知道该不该开这个窗口。。。
话说我的标题的意思不过是：我来主观地说点感想哈。（写这篇是为了把我原来几个比较低级娱乐的感想贴踩沉掉……）
1. 我真觉得自己有点进步了。看了那么一个与政治沾边的电影，我一点也没有热血上涌、血脉喷张、壮士扼腕、英雄决眦的感觉。不管是“平庸的恶”还是“正义的审判”，是反对还是支持，我都没什么兴趣。
2. 对我稍有触动的是，我感觉我们中国人（靠，又说大发了）没资格评论什么。与人家不依不饶地揭自己的纳粹伤疤相比，俺们对待历史的那种扭扭捏捏、遮遮掩掩的态度实在让我恶心到吐。稍远点比如文革，近点的比如5.12地震，我们什么时候“敢于正视淋漓的鲜血”过？上位的小丑和阶下的愚民，共同谱就快乐喜感的忘却文化。
3. 在这样一个背景下，我们吃着爆米花，看着电影，并且以为藉此在“思考”人性，我以为这是滑稽的
每个人心里都梦想这样的爱情：四目相对，若前世情缘，此后的许许多多日子，都被照亮，从前似乎没有活过。平庸的生活，唯有爱让灵魂完整，唯有爱让人顿悟生命的意义。
三年前就读过小说《朗读者》，平静的叙事下强大的人性张力，与杜拉斯的《情人》有几分相似。而今许多细节已然淡忘，看同名电影时，所有的记忆慢慢复活。好的小说一定会拍成好的电影，二者用两种符号共同演绎元叙事，相得益彰。
一部电影的好坏乍一开始便已判然。甜蜜忧伤的钢琴曲，隐藏着宿命的无奈。画面也十分独特，一个普通的早晨，厨房里的一对夫妻，妻子晨起尚犹裸体，丈夫心事重重地坐在餐桌旁，他显然疏离于眼前的一切。有没有一个女人能完全了解你的内心，妻子略带怨恨地一问，眼前这个男人的前世今生便如在目前。无论从演员、音乐和镜头剪辑，《朗读者》都堪称一部经典之作。
十五岁的少年和三十五岁的女人相爱，在世俗社会注定是个悲剧。然而看我仍不禁羡慕他们，有多少人能遇到灵魂中的人，从此只为那个人活？大多数人按部就班地结婚生子，养家糊口
很偶然地看了这部影片，起初不打算看下去了，因为电影的前半部充满了裸体和情欲，但是出于对影片的尊重和自己的习惯，我还是把它看完了，而结局告诉我我的坚持是明智的。
那一年，男主角16岁，因病邂逅了与他母亲年龄相近的女主角。当青少年的好奇与渴望遇到单身妇女的寂寞与骚动时，爱欲产生了。如果说他们之间的关系是仅局限于肉体的话，那未免太肤浅和世俗了。他们各取所需，却又乐此不疲。她总是叫他孩子，他卖了邮票和她一起骑车出去旅游，她陶醉在他的声音之中，他欣赏着她的自然和率真。麦克深情地朗读着，安娜忘情地倾听着，在坦诚相见的空间里没有对白，却已灵犀相通。
真正进入异性生命里的第一个人往往是最重要的，然而我们经常操之过急或者漫不经心，这或许也是由于初为人事吧。所以生活里布满了陷阱，一不小心就会掉入遗憾。8年前不辞而别的安娜在时间的淘洗下本已所剩无几，而作为一名法律系学生坐在旁听席上的麦克那沉睡的记忆却被安娜这个名字猛地唤醒。8年后以这种形式重逢无疑是个意外，看着安娜被指控，麦克如坐针毡
朗读者：热播爱情片 生命中不能承受之轻
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-1307.html
