原来总认为英国的执法机构不够美国神气，看看人家什么FBI，CIA，DEA，US Marshals 每个拿出来都够写几本书的了。不论是反恐，打击毒品还是暗杀，策反ZF，美国的情报机构似乎都是比英国的强一头。结果这部电影教训了我，实际上，不显山露水不代表没有干过脏事。相反，越是面善越是心里有鬼。
CIA，大家都知道他黑，人家黑也黑的诚实，什么脏事都干干完也不怕别人知道，一句话为了维护美国安全，一副死猪不怕开水烫的样子，媒体知道了也不能怎么样。这对英国就不同了，原来在国家安全同样重要的还有皇室的体面问题。MI5的506办公室到底是否存在先不去论他，单是执法机关为皇室擦了几次屁股就值得我们考量了。远的不说，光是戴安娜王妃车祸一事的阴谋论现在看来也有几分道理，只有天主知道他们干了什么。别看人家不配枪，没枪一样办事。只不过这事还是没有人CIA办的神气，人家办事为国，他却为皇室擦屁股，屁股没擦好就得丢差事，要我说共和还是比君主立宪强，起码美国的媒体不会因为一张什么D-Note 就闭嘴，你要敢让美国媒体闭嘴
1、这么精彩的故事，没有真实事件做底，光靠虚构可不容易。
2、相对于得手后的困局，打劫银行的过程反而显得平淡，出人意料的顺利，相信“有心人”看后会眼红得咬牙切齿，还好，这并非影片重点。
3、总以为最后的结局是一帮劫匪全军覆没，没想到有人居然能够“从此过上幸福快乐的生活”，难道仅仅是因为男主角的智商足够高？
4、银行不仅是充满铜臭味、同时还是个藏污纳垢的好地方，有条件的人可以看着办，前提是对银行的客户保障体系要有足够信心。
5、就当真实版的天方夜谭看吧，可以但没必要当真，人生千奇百怪，什么事都会发生，但这事例外……只是例外。
看完了这个根据真人真事改编的电影，我想了一下，这部电影到底看什么?抢银行？相信大家看的抢银行片多得多了，这么没技术含量的就算了。看动作片？可惜，虽然有斯坦森，他可没展示多少动作。那么，看阴谋？说实话，我看这个阴谋也不过尔尔，比之以往的电影，真要说有那么一点噱头的话，就是牵扯到了英国皇室。除此之外，我看不出这部电影比其他电影好的地方，结局也是大家都能想到的皆大欢喜的结局。
所以，看这部电影，最大的卖点就是——真人真事！包括了英国皇室丑闻内幕和英国警察的腐败事实。这一点增加了不少可看性，我就是这样被吸引来看的。可以说编剧不错，虽然不知道这是不是历史的真相，但真的很有想法，能够自圆其说。电影的进程也安排的恰到好处，故事情节紧凑，虽然不是动作片，但也能吸引观众。但可惜的仍然只能算是一部看过就算的电影。
另外值得一提就是斯坦森，第一次看不打的他，真的很有进步，哈哈。
附：
历史上的银行大劫案
1971年，英国的文化氛围仍然处在极度兴奋后的松懈当中
银行大劫案：好多三星...
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-11139.html
