看完这部电影，觉得编剧者确实够残忍，让那么多无辜者白白丧送性命，变成狮口下的美餐。先是导游，再是两位好心的黑人兄弟，最后还要外加一位最厉害的猎人。
为了一户美国家庭的保全，就要牺牲这么四条无辜的性命？值得么？
这部电影的剧情有很多漏洞，关于狮子习性和猎捕习惯的描述，请参见一些相关文章，看完后你就会明白了；
我要提出的疑问是，在非洲大草原上观光的客人们会不会贸然在草原上如厕呢？要知道狮子是群居性动物，你很有可能会碰到一群凶猛的非洲狮！
游览用的越野卡车上应该会安装车载电台，以备不时之需，而不会像漂亮而无甚脑袋的女主角Moynahan那样打开手机发现没信号，在那种地方，除非用海事卫星电话，否则有信号才怪呢！
影片最后，爸爸和厉害猎人发现落难的老婆和一对子女时，起初在不知道有非洲狮的情况下，急着跑过去也无可非议，但在被狮子袭击、幸免一难后还飞奔过去，导致猎手急匆匆跟上去，被雄狮偷袭，就罪无可恕了。要知道，狮子是群居性的，发现一只，定然要留意是否其他的狮子，采取稳健的手段是最为正确的方法。
RT
如果说狮子吃了3个人，对我们人类来说就算是惊悚片的话；那么人类不断捕捉、枪杀狮子和其他野生动物，不断通过改造自然界为城市，拓展自己的生存空间，是否对它们来说就已经是全球性灾难片了？
一开始看这片子就没抱很高的期望，所以感觉是还行，至少不会让你难以继续．
情节很简单，故事的发展过于简单了，虽然融入了亲情＼家庭的感情因素，但演员在表现的空间上也太有限了．
情节的发展没有我预料的那么好，所有的牵涉的人都死了，而这一家人却全活了下来，有点过于照顾到主角了，真实性必然缺失了很多．
印象最深的是狮眼看人的表现手法还算可以，同时场面的效果拍的也没问题．
看电影需要体味不同的风格和方式，如果想看看狮子的血腥，可以花９０分钟欣赏一下，时间不算长，如果有更好的选择，那就跳过吧．
这种题材的电影，很难拍得好，一方面是兽性难驯，让野兽配合拍电影要有一定功夫；二来，故事题材很容易陷入枯燥贫乏，荒岛求生，剧情简单，人物关系单调；第三，也是最重要的，这种题材的影片容易引发高智商观众对主人公产生哀其不幸怒其不争的情绪。在这部电影里，基本上是靠牺牲配角的性命来博取观众眼球的，有点血腥，不过血腥指数是面向普通惊悚片观众的。
就以上三点来说，这部电影最大的卖点，可能是教育后妈如何与继女处理好家庭关系，因此，属于家庭伦理片的一种。这样定义，可能比较清晰。
非洲本地导游开了一辆完全没有任何防护的越野(完全绝对是虚构!动物园的破车都弄防护网)带着女主角与2个小屁孩穿过大道,走小道,(吃了屎了也不怕迷路,毕竟是人烟稀少的呀)途中,小男孩说要拉屎(极其戏剧),这个貌似很有经验的导游在女主角极力劝阻后,竟然拿了猎枪带着小男孩下了车,并随手拿了车钥匙.(吃屎了拿车钥匙).此时出现了3.5头狮子,气氛紧张后,导游难免的被狮子吃了,小男孩跑回了车里,(我就知道死不了)狮子开始跳到车上压来压去.车窗被挤压裂缝.几乎玻璃快要碎掉(但现在绝不是碎的时候),车顶似乎也要被压塌.狮子又很有眼色的走开了.(极度无语)主角们在极度恐慌争吵过后.在说远不远处发现了车钥匙,女主角按常理下车拿钥匙,返回途中,狮子又从附近追奔.女主角当然在几乎要追到的时候回到了车里,插了钥匙开车飞飚.因为极度紧张,开的过快,车子失灵.但最后经过碰撞颠簸开了一小会儿便在路边停止.搜救人员这时从上空盘旋又飞走,小女孩跳下车狂吼,女主角又去拦截.此时又出现了狮子,就在快被扑倒刹那,2个当地黑人开枪打死了狮子,开始扒狮子皮.主角们渴了,开始跟黑人比画着
《狮口惊魂》没有灵魂！这片子害我晚上没睡好觉，为无辜的人不值啊！
转载请注明网址: https://www.gxjjyjy.com/dy/id-10626.html
